Discussion :

[Jpa75]

J'ai déjà posté ailleurs mais je pense qu'ici ce sera mieux ^^

Je developpe sur microsoft visual C++ 6.0, sur un pc portable 17 pouce, et pour mettre dans le sac de cours c'est pas génial.

Je vais donc passer au Eeepc (ou MSI wind j'hesite encore) et mon choix pourrais se faire sur vos conseils (vous avez la pression xD).

Bref, ma question:

Du fait qu'un Eeepc 700 est 4Go de mémoire seulement, et que 2,3Go sont pompés par linux, je voulais savoir: Est-ce que je peux installer un compilateur C/C++ sur une clé USB, compatible avec la version linux du Eeepc, Xandros, et donc executable sur mon Eeepc sans pomper sur ma mémoire?

[nicolas.sitbon]

Oui tu peux mais je ne vois pas à quoi ça sert dans la mesure ou un compilateur comme gcc ne pèse que 200ko, qui plus est, le eeepc 900 vient de sortir aujourd'hui avec winXp et 12Go de stockage (en attente de la version liux avec 20Go).

[Jpa75]

200ko???

C'est simple à utiliser comme visual?

La version Linux du 900 n'est pas sorti (et je n'ai pas la date T_T)

[benwit]

gcc, c'est juste un compilo
visual, c'est un ide
pas vraiment comparable

[Jpa75]

Je crois que je n'ai pas été assez clair sur mon utilisation ^^

Moi sur visual, j'ecris des petits programmes qui s'execute dans une fenetre DOS.

Moi je veux juste un logiciel dans lequel j'écris mon programme, et quand j'appuie sur "executer", hop, il se lance si il marche, sinon il me donne une aide pour mes erreurs. ^^

IDE c'est quoi?

(P.S: désolé si je parait idiot ^^)

[benwit]

Un IDE, c'est un outil qui intégre l'éditeur de code (auto-complétion, coloration syntaxique, navigation dans le code, aide pour les erreurs, ...), des outils complémentaires éventuels (designer pour composer visuellement une ihm), le compilateur et "l'executeur".

gcc, c'est juste un compilo qui prend en entrée le code source et le transforme en binaire. Après, il faut l'executer. Les deux étapes peuvent se faire avec un makefile (script qui compile et execute le prog)
Reste plus qu'à trouver un éditeur de texte qui possède les fonctionnalités utilisées (auto-complétion, coloration syntaxique, execution de programmes externes (comme le makefile) ...) et il doit bien en avoir plein.
Pour l'aide, en dehors d'un IDE, je ne pense pas que tu trouveras.

Ceci dit, avec la config de l'eee-pc windows XP et l'usage que tu décris, visual devrait tourner. Pour l'équivalent sous linux, je laisse les spécialistes te répondre.

[Jpa75]

Alors c'est un IDE qu'il me faut ^^

Alors un IDE sur linux? J'ai lu ca sur google:

Code::Blocks ou Anjuta ou KDevelop.

Lequel me conseillez vous? Si quelqu'un les utilise, quels tailles font-ils (environ)?

[Jpa75]

Apparement, NetBeans ou Eclipse ferait IDE java et C/C++, alors je prendrais un de ces deux là.

Merci beaucoup ^^

[Jpa75]

Du coup, niveau memoire, ca prend quoi un IDE?

Possibilité de l'installer et de l'executer sur un carte SD?

[benwit]

Netbean, je ne sais pas mais eclipse, pas besoin d'install, juste un dossier
donc possible de le mettre sur une carte SD.

[Jpa75]

Très bien, c'est parfait!
Du coup, je vais prendre le 700, puisque le 900 va être retiré du marché au profit du 901 (qui coute plus cher) bien sur =)

[Ekinoks]

Code::Blocks ou Anjuta ou KDevelop.

Lequel me conseillez vous? Si quelqu'un les utilise, quels tailles font-ils (environ)?

Apparement, NetBeans ou Eclipse ferait IDE java et C/C++, alors je prendrais un de ces deux là.

Merci beaucoup ^^

Pour développer en C / C++ je te conseille Code::blocks. (Moins de 30Mo avec tout les plugins installé)
Pour développer en Java je te conseille NetBeans ou Eclipse. (Pour NetBeans c'est 50Mo pour l'IDE puis +50Mo pour développer en JAVA et +10Mo pour développer en C/C++)

PS : Le mieux est quand même de les tester un à un ^^

[Jpa75]

Pourquoi en prendre 2 alors que je peux n'en prendre qu'un (qui fera en tout 110Mo si j'suis pas trop mauvais en calcul :p

Oui, je les essayerais probablement tous, c'est des logiciels gratuits non?

[Ekinoks]

Pourquoi en prendre 2 alors que je peux n'en prendre qu'un

Bha, disons que chacun est spécialisé pour un langage en particulier...
Code::Blocks est écrit en C ou C++ et il est conçue pour écrire "presque" que des programmes C / C++.
Eclipse et NetBeans sont écrit en Java (donc plus gourmand en ressource) et sont surtout réputé pour écrire des programme Java.

Oui, je les essayerais probablement tous, c'est des logiciels gratuits non?

Oui, mais pas seulement :
Code::Blocks et Eclipse sont libres.
NetBeans est Open Source.

[Jpa75]

Un petit cours pour moi!

Qu'est-ce que tu entends par libre ou opensource?

[Ekinoks]

Un petit cours pour moi!

Qu'est-ce que tu entends par libre ou opensource?

En gros c'est que tu a le droit de l'exécuter, de le modifier, de le redistribuer et de l'améliorer avec donc un accès au code source.

Même si tu ne compte jamais aller voir les code sources de ces programmes, le fait qui soit libre ou open source apporte plusieurs avantages :
- Si les personnes qui développe le programme l'abandonne, d'autre pourrons reprendre le projet pour continuer a le faire évolué.
- Un programme complètement transparent, ou tu peu être quasiment sur qu'il n'y aurais pas de spy.
- Des formats d'enregistrement connue par tous.
- Une philosophie ouverte.
- etc...

Quelque exemple de logiciel libre :
- le noyau Linux (ainsi que beaucoup distributions Linux)
- FireFox
- OpenOffice
- VLC
- tout les projet GNU
- etc...

pour plus d'info : http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_libre

[Jpa75]

D'accord, merci!