Discussion :

[badilou]

Je suis plongée dans le monde des transactions depuis presque une semaine.
Ma conclusion est que les transactions ne sont pas infaillibles!

Je veux dire, on peut toujours avoir des résulats erronés (inatendus) même en utilisant les transactions!

[Snapshot] est plus sécurisé que [ReadCommitted] (et moins que [Serializable]) quand on fait des mises à jour d'objets concurrents pourtant, en permettant la lecture fantôme et l'écriture biaisée (voir la doc http://firebird-fr.eu.org/doku.php?i...s:transactions ), on peut avoir des résultats inattendus!

Je suis à côté??

[TryExceptEnd]

Rien d'extraordinaire dans ce que tu viens de découvrir grace ... a tes lectures, donc connues depuis des lustres.

[qi130]

on peut toujours avoir des résulats erronés (inatendus) même en utilisant les transactions!

Surtout si on utilise la mauvaise option...

D'où l'utilité de se documenter et de concevoir correctement son application.

[badilou]

Rien d'extraordinaire dans ce que tu viens de découvrir grace ... a tes lectures, donc connues depuis des lustres.

merci pour les encouragements... petit malin.

[_skip]

C'est aussi une question de performance au profit ou au détriment de la sécurité. Perso pour mon application de vente multi-poste(15) j'ai estimé que read commited était absolument suffisant. C'est d'ailleurs bien souvent le cas.