Support de stockage le plus rapide ?

**KeLx86** · 18/05/2008, 10h54

Bonjour,
Dans le cadre d'un projet personnel, je dois charger des informations.
Seulement, avant de les charger, faut les stocker

et je me demandais quel le support de stockage le plus rapide et le plus 'efficient', fichier ou base de donnée ( MySQL) sous Windows et/ou Linux ( distrib ubuntu) s'il y a une difference...
sachant que je dois charger une masse d'information moyenne.

**Tommy31** · 18/05/2008, 12h03

L'information est structurée ?

**KeLx86** · 18/05/2008, 16h23

C'est a dire ?

**Tommy31** · 18/05/2008, 20h56

Les questions a se poser est :

- tes données obéissent-elles à une structure particulière de type relationnel ou hiérarchisé ?
- l'accès aux données se fait-il par un requêtage particulier ?

**KeLx86** · 18/05/2008, 21h14

je me suis mal exprimer alors hm...
Quel est le meilleur moyen, le plus rapide et "efficient" pour charger les données, Requete SQL sur une BDD MySql ou a partir d'un fichier, TXT par exemple.

**Jedai** · 18/05/2008, 23h47

Envoyé par KeLx86

je me suis mal exprimer alors hm...
Quel est le meilleur moyen, le plus rapide et "efficient" pour charger les données, Requete SQL sur une BDD MySql ou a partir d'un fichier, TXT par exemple.

On recommence : ta question n'a aucun sens... Si ta seule façon d'accéder aux données est séquentielle et que ces données n'ont pas une structure telle qu'on puisse la découper en relations et en table alors un fichier plat sera plus efficace (du binaire plutôt que du texte, d'ailleurs), sinon une BDD sera plus appropriée.

Tu ne nous as pas fourni les éléments qui nous permettraient de te conseiller, tu ne nous as même pas dit quelle était la nature des informations.

--
Jedaï

**_skip** · 21/05/2008, 11h18

Puis aussi, est-ce que l'extraction concerne toujours l'intégralité des données ou est-ce qu'on souhaite pouvoir filtrer pour n'en ressortir qu'une partie?