Discussion :

[delphino7]

merci je le test ce soir et je te rond la reponse demain tu sais tout sa je lignorai je viendapprendre beaucoup avec vous


merci

[delphino7]

bonjour

sa marche tres bien

dit moi es que vous pouvez mexpliquer comment vous avez su quil faut ajouter des numero ou bien comment vous avez eu llder es que par documentation ou bien par experience parce que sincerement je vien daprendre cette methode avec vous


mmerci

[SergioMaster]

Tu remarqueras que mon premier SQL proposé , ne tenant pas compte de paradox, avais déjà cette structure (avec ajout du GROUP BY 0) . J'utilise FireBird en SGBD et Paradox occasionnellement pour des tables de travail

au vu des résultats obtenu par la query qui fonctionnait trés bien avec des valeurs différentes, je me suis dit que paradox traitait mal l'union je n'ai pas essayé encore avec FB et otait les résultats redondants (ce qui apparement est le cas )

[delphino7]

oui jai remarquer sa


ok je click sur resolu alors

merci beaucoup pour votre aide


merci

[SergioMaster]

Rectification FIREBIRD a le même comportement que PARADOX, j'en déduis donc que c'est dans le langage SQL que se trouve la réponse , il va falloir que je révise mes vieilles leçons sur les UNION(s)
Merci de m'avoir fourni ce cas d'école

Quelques minutes plus tard .... je mériterais des claques , enfin je passerais ça sur mon ALZHEIMER

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
SELECT SUM(j1) from TEST WHERE VILLE='PARIS'
UNION ALL
SELECT SUM(j2) from TEST WHERE VILLE='PARIS'
UNION ALL
SELECT SUM(j3) from TEST WHERE VILLE='PARIS'