Discussion :

[s.n.a.f.u]

@FoxLeRenard : c'est documenté dans le manuel, un programmeur qui a lu le manuel sait donc ce qu'il se passe ici.

Lorsque tu utilises "+" sur une chaîne, tu la convertis en nombre. Ce n'est pas Java ou JavaScript où "+" est utilisé pour concaténer, car en PHP "+" n'est utilisé que pour les additions, pour concaténer c'est "."

Raisonnement inverse : Un programmeur qui utilise "+" pour concaténer fait une erreur de logique, ainsi il est tout à fait naturel que son code n'agisse pas comme il le croit.

Pour revenir à ton exemple, un programmeur qui sait ce qu'il fait ne voit pas là une "perte de données" mais bien un comportement normal. Ce n'est donc pas un problème mais plutôt un avantage

There Is More Than One Way To Do It !

[thebarbarius]

Si les languages commence a se ressebler il sera bien plus aisé a apprendre un autre, car les syntaxe seront presque identique.

Si on arrive a faire correspondre la même méthodologie, la meme maniere de deduire, alors la programmation sera dure a apprendre certe mais une fois que l'on a appris une il sera facile de comprendre l'autre.

Developper un WebSite est bien mais imaginez pouvoir developper des aplication web en plus !

Ce qui complique le php c'est sa simplicité.

Il y a 40 solutions pour arriver a un meme resultat, il tient bien son nom d'ailleur "language dynamique".

.....

On voit bien que le php est une suite d'addition et correction des fonctions sans mise a jour ni suppression des anciennes.

Un language brouillon donc en general.

....

Je ne vais pas developper toutes mes idéologies sur ce langage mais je pense que vous avez compris ou je voulais en venir.

Donc je serai pour un typage FORT.

[gene69]

Ce que j'aime chez PHP c'est la possibilité de faire les choses relax.

utiliser un typage fort implique aussi la possibilité de redéfinir les operateurs ... sinon on s'en sort jamais.

ce que j'aimerai c'est pouvoir préciser qu'une fonction attend un type particulier (int) avec possibilité d'une conversion automatique et silencieuse si c'est possible (des fonctions magiques pour redefinir les cast ???) Sa m'économiserai l'écriture du typage dans phpdoc.

Donc typage faible. si vous voulez du fort allez implémenter d'amitié de méthode virtuelle en C++ sur un template. [troll]En plus ça sera rapide.[/troll]

KISS.

pour présiser ma pensée, je n'aurai rien contre le fait que cette expression soit vraie

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (( "1000"+"1" ) === "1001" ) ;

alors je ne me plains pas si j'ai

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (( "1000"+"1" ) == "1001" ) ;

[gene69]

il me vient une autre idée à propos du strict type hinting...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
if ( true )
 
{
 
	die( 'not allowed' );
 
	return false; //faire plaisir au compilateur 
 
}

et ça c'est moche.

[MTroy_]

Je suis assez d'accord avec neissa. Le typage faible de php est a mon sens un énorme avantage et surtout un gain de temps non négligeable.

Pensez qu'il faudra réécrire de nombreuses applications pour avoir le plaisir de jouir des nouveautés de php6...

Le typage faible est un atout majeure du PHP !