Discussion :

[Marco le Pouillot]

Bonjour,

Bon je viens de lire la totalité du (long) thread intitulé "Pour ou contre Access" avec grand intérêt, et cela m'amène à poser plusieurs questions :

Je développe un projet sous VB 6 qui attaque une base Access sur un PC dédié (mais en réseau poste à poste) à partir de 10 à 15 postes.

Le fichier .mdb fait actuellement près de 2 Mo (après compactage) alors que pour l'instant peu de (grosses) tables sont utilisées, et encore seulement depuis quelques mois, j'anticipe donc une montée en taille assez forte.

Il y a en tout une bonne trentaine de tables dont la majorité sont toutes petites et n'évoluent presque pas, mais une petite dizaine d'entre elles va augmenter de plusieurs milliers - parfois dizaines de milliers - d'enregistrements par an.

Je précise que je ne me sers d'Access (d'ailleurs version 7.0) que comme "réceptacle", c'est-à-dire que je ne me sers du programme lui-même que pour ajouter une table ou modifier sa structure, ce qui est de plus en plus rare, tout étant fait depuis du code VB sur les postes "client".

J'en viens à mes questions :

1) Est-ce fou de se servir d'Access pour un tel projet ? (et pourquoi)

2) Si pour l'instant tout fonctionne très bien, quels sont les symptômes désagréables que je risque de rencontrer à terme ? (lenteur... )

3) Est-ce stupide de continuer ainsi et d'attendre d'éventuels problèmes pour migrer sur une autre base ?

Merci par avance pour vos réponses éclairées,

[stigma]

ça fait 10 ans que je connais Access et actuellement je développe une appli de non conformités avec des pc en réseau et la taille de ma mdb compactée fait déjà 3,5 M° sans rien dedans ou presque. Alors te biles pas, Access a de la ressource.
J'ai vu des applis de 30 M° tourner, mais elles n'étaient pas très optimisées au niveau des tables.

[goupil_32x]

Bonjour,

mais une petite dizaine d'entre elles va augmenter de plusieurs milliers - parfois dizaines de milliers - d'enregistrements par an.

là oui, ça risque d'être un peu juste ... certains disent qu'au delà de 60'000 enregistrements environ par table, les performances commencent à "craquer". Alors si tu gardes ta base 4-5 ans et que tu enregistres 100'000 enregistrements à l'année ... le quota sera atteint. Pour ma part je n'ai pu vérifier ce fait

Pour le reste je n'ai trop rien à dire, ça me paraît bon (access pour une pme de 15 personnes).
Par contre fais attention à ton appli cliente, je ne connais pas son but mais il te faudra optimiser les requêtes pour ne pas surcharger ton réseau (pb des bases de données fichier).

ça fait 10 ans que je connais Access et actuellement je développe une appli de non conformités avec des pc en réseau et la taille de ma mdb compactée fait déjà 3,5 M° sans rien dedans ou presque. Alors te biles pas, Access a de la ressource.
J'ai vu des applis de 30 M° tourner, mais elles n'étaient pas très optimisées au niveau des tables.

Oui tout à fait d'accord avec stigma ...

Dernière chose, depuis peu j'ai découvert la base de données interbase su ce même forum et en cas de pépin, tu pourrais te tourner sur celle-ci car elle me semble correspondre à tes besoins également. Par contre dans ce cas, un IDE comme Delphi s'imposera à Visual Basic.


@+

[Maxence HUBICHE]

pour les limites d'access... no souci !
Je suis actuellement sur une base qui n'est pas en production.
Elle contient à peu près 18mois de données.
240Mo. Les temps de réponse sont bon en local comme en réseau.

Depuis Access 2000, la taille limite du mdb est de 2Go
Je te déconseille par contre fortement de laisser la base atteindre une telle taille !
Tu risquerais de ne même plus pouvoir l'ouvrir.
Pense au compactage.

[Marco le Pouillot]

Merci pour vos réponses.

Si je comprends bien, il est urgent... d'attendre

Comme je suis sous Access 7.0, je m'inquiéterai quand la taille de la base dépassera 700 Mo.