IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

x86 16-bits Assembleur Discussion :

Empilement de données


Sujet :

x86 16-bits Assembleur

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 52
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut Empilement de données
    J'ai un doute. Lorsqu'on empile des données dans la pile, ça se fait de bas en haut:

    ex: je mes 01AE à l'adresse 0000h

    0002h:
    0001h: AE
    0000h: 01

    Mais quand on utilise pas la pile, ça se fait bien de haut en bas non?

    MOV AL, [1234h]:

    0002h: A0
    0001h: 34
    0000h: 12


    merci

  2. #2
    Membre confirmé Avatar de dapounet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    469
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 469
    Points : 567
    Points
    567
    Par défaut
    SP pointe toujours sur le dernier élément et il diminue à chaque fois qu'un élément est poussé. Quand tu accèdes à un élément de la pile à partir de son adresse ça se fait comme d'habitude : tu reçois les n octets qui se trouvent à l'adresse que tu as donnée. Par contre il faut faire attention à l'endianness.
    :wq

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 52
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    C'est à dire?
    Donc lequel de mes 2 exemples est faux?

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de dapounet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    469
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 469
    Points : 567
    Points
    567
    Par défaut
    Pour le premier je crois que les octets doivent être inversés et le deuxième met juste l'octet qui se trouve l'adresse 1234h dans AL.
    :wq

  5. #5
    Membre chevronné
    Avatar de Forthman
    Homme Profil pro
    conception mécanique
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Tarn et Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : conception mécanique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 702
    Points : 1 905
    Points
    1 905
    Par défaut
    Hello,

    Tu melanges 2 choses.
    - empilage (avec push et pop)
    - et modification d'une valeur a une adresse

    Si tu veux empiler la valeur 01AE, et que SP (pointeur de pile) = 0000h

    alors le resultat en RAM sera :
    SS:FFFFh = 01h
    SS:FFFEh = AEh
    et oui, car 0000 - 1 = FFFF

    la valeur de SP = adresse de la derniere valeur empilee donc pour en empiler
    une nouvelle, le proc decremente SP de 2 (ou 4 en 32 bits) avant d'ecrire
    la valeur.

    les valeurs sont stockees en RAM octet par octet, et les octets de plus faible
    poids sont places dans les octets de plus faible adresse

    Un autre petit exemple (plus simple j'espere)

    Si SP=3000h (= emplacement de la derniere valeur)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    mov ax,1234h
    mov bx,5678h
    mov cx,9ABCh
    push ax
    push bx
    push cx
    nous aurons :
    3FFEh = 1234h
    2FFCh = 5678h
    2FFAh = 9ABCh

    et si on regarde au niveau des octets et non plus des mots 16 bits :

    2FFFh = 12h
    2FFEh = 34h
    2FFDh = 56h
    2FFCh = 78h
    2FFBh = 9Ah
    2FFAh = BCh

    a+ Francois

  6. #6
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    52
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 52
    Points : 27
    Points
    27
    Par défaut
    Ok pour le fonctionnement de la pile.
    Mais quand on utilise pas la pile, ça se déroule exactement pareil en mémoire?

    Pour reprendre un peu ton exemple:

    Si tu veux empiler la valeur 01AE, et que SP (pointeur de pile) = 0000h

    alors le resultat en RAM sera :
    SS:FFFFh = 01h
    SS:FFFEh = AEh
    et oui, car 0000 - 1 = FFFF
    Disons que je veux non pas empiler 01AE mais que je veux juste mettre cette valeur dans AX. Je dois donc faire MOV AX, 01AE
    Et cette instruction est bien stockée en mémoire non ? Si oui, comment le représenter en mémoire ? (avec les adresses)

    merci

  7. #7
    Membre chevronné
    Avatar de Forthman
    Homme Profil pro
    conception mécanique
    Inscrit en
    Janvier 2005
    Messages
    702
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Tarn et Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : conception mécanique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2005
    Messages : 702
    Points : 1 905
    Points
    1 905
    Par défaut
    Oui, les octets de poids faible sont stockes aux adresses de poids faible

    Si l'instruction "Mov AX,01AEh" est stockee a l'adresse 1234h
    nous aurons :
    1234h = B8h
    1235h = AEh
    1236h = 01h

    a+ Francois

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 30/01/2013, 08h40
  2. [XL-2002] Données illisibles dans histogramme empilé
    Par LeHibou dans le forum Excel
    Réponses: 2
    Dernier message: 10/08/2010, 20h09
  3. module csv : empiler données
    Par tbar403 dans le forum Général Python
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/10/2009, 10h42
  4. compression de données du point de vue algorithmique
    Par GoldenEye dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/06/2002, 15h51
  5. Comparer des fichiers de données : Quel Langage ?
    Par Anonymous dans le forum Langages de programmation
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/04/2002, 22h37

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo