Discussion :

[Dostix2]

Bonjour à tous,

Consultant depuis 5 ans dans ce milieu, j'ai connu de brillants succès d'implémantation et de cuisants échecs... Je me permets quelques remarques en complément bien entendu des fonctionnalités pures :

1/ Choisir une solution pérenne : le petit développeur indépendant sous Windev aura beau faire tout son possible et même parvenir à un soft couvrant parfaitement vos besoins, sa vulnérabilité vous met en danger. Sans évoquer le décès du développeur (situation vécue!! coût d'environ dix ou quinze mille euros pour une PME), la santé financière de l'éditeur vous permettra-t-il de disposer d'un support dans cinq, dix ans? Il conviendra donc de choisir une solution d'un éditeur disposant de bons chiffres financiers. Ou alors Open-Source avec des ressources de développement en quantité importante...

2/Choisir une solution éprouvée : Si un produit est jamais ou peu déployé, c'est peut-être qu'il n'est pas si bon... et essuyer les plâtres n'a rien d'une sinécure. Il existe aujourd'hui une offre suffisamment large pour vous demander ce qu'utilisent vos confrères et adopter une solution qui a fait ses preuves... (des milliers de clients SAGE, CEGID, CIEL, EBP, Dynamics, SAP, Compiere, OpenERP, Clipper, chacun disposant d'un écosystème d'intégrateur etc...). Vous travaillerez ainsi de manière plus sereine avec la certitude de pouvoir arriver au bout.

3/La base de données doit être ouverte et aisément exploitable : Oracle, MySQL, M SQL SERVER, FIREBIRD... Là aussi, standards obligatoires. Vos données vous appartiennent et doivent pouvoir s'exporter en ODBC sans coût supplémentaire (et en cela, les bases .mae de SAGE sont un véritable scandale, déployez-les toujours en SQL SERVER même si cela engendrera initialement un surcout... mais je pense aussi à la base imbitable de Commence RM ou à de vielles bases GPS de Missler.. il m'a fallut deux jours pour parvenir à extraire des données. ). De surcroit, vous trouverez rarement un ERP qui couvrira parfaitement l'ensemble de vos besoins, il convient donc de prévoir des portes d'accès pour des développements spécifiques (exemple : une interface avec des systèmes de pesées, c'est là où peut intervenir le développeur indépendant). Au cours du projet, prenez soin de demander à votre intégrateur les identifiants et mot de passe d'accès à la base.

4/OpenSource ou propriétaire : n'imaginez pas que le choix d'une solution libre réduira forcément le coût de votre projet, c'est paradoxalement plutôt l'inverse. La véritable question demeure : avez-vous des ressources de développement en interne (SSI, grands comptes), ou faites-vous confiance à un éditeur (et dans le second cas, repensez au premier et second point)?

5/ L'existence d'un support, voire de plusieurs supports en cas de conflit : là aussi, tournez-vous vers vos confrères, vos contacts et songez prendre en compte le support de l'éditeur mais aussi celui des intégrateurs. Ainsi, une partie des intégrateurs CEGID (dont mon employeur) disposent de leurs propres supports... Le notre jouit d'une excellente réputation auprès de nos clients et a permis de ravir quelques comptes à la concurrence.

6/Prévoyez une certaine ouverture du système : modèles de documents personnalisés (et là par expérience, les ERP développés avec WINDEV apportent un plus grâce à wdetat, j'ignore si d'autres solutions disposent d'un logiciel équivalent), export vers des comptabilités externes (ad minima SAGE 100, CIEL et CEGID), possibilité de rajouter des champs métiers, appel de fonctions avec des tâches planifiées, etc..

7/Adoptez aussi une architecture moderne : TSE+clients léger, cloud, etc.. simple à maintenir, fiable, sécurisées et disponibles online. (imaginez vos commerciaux en déplacement pouvoir saisir directement leur offre et vos techniciens SAV faire leur rapport et leurs commandes fournisseurs directement sur site).

8/ Une grande partie des échecs que j'ai essuyé provient d'un manque d'implication ou d'un refus du changement : pilotes projet ignorant tout du fonctionnement de l'entreprise (une fois un stagiaire tout juste arrivé), direction absente lors de l'audit ("Oh, vous savez, moi les ordinateurs..."), objectifs flous (voire inconnus par le pilote, sisi!!), ressources inexistantes, non respect des engagements, volonté de conserver des Macs plutôt que de passer à des PC (oui, cela fait "in"), etc...

9/ SAP ou pas SAP : je manque quelque peu d'expérience sur le sujet mais j'aurais tendance à dire que cela dépend davantage de l'équipe de déploiement (Un exemple chez un gros fournisseur du tôle : ils avaient bloqué la possibilité de livrer la marchandise si elle n'était pas disponible en stock.. hélas leurs stocks étaient faux et ils ont perdu des milliers d'euros de commande, une erreur qui n'a rien à voir avec SAP) que du logiciel en lui-même..

10/Qui doit s'adapter à qui : un peu des deux,le projet ERP va restructurer l'entreprise notamment à travers une redistribution des tâches, voire une suppression de celles-ci (exemple : saisie des temps travaillés par les opérateurs et non par un opérateur de saisie ).

[Mat.M]

bonjour permettez-moi d'apporter ma petite contribution.

j'ai travaillé quelques temps avec un ERP ( Sage X3 pour ne pas le nommer ), autant sur le fonctionnel/flux fonctionnels je suppose que c'est un outil performant puisqu'il peut être utilisé par des grandes entreprises.


Autant sur les possibilités de paramètrage euhh je n'ai pas été satisfait ( je sens que je vais me faire des ennemis ).
Etant habitué des langages objets , c'est pas évident de s'adapter à ce genre d'outil.
Mais là n'est pas la question , ce que je reproche c'est la syntaxe pas très intuitive du langage de paramétrage et pour paramétrer il faut avoir recours à maintes subtilités , des variables globales qui sortent de nulle part bref des sources de bugs potentiels.
Pour les personnes qui doivent repasser derrière vous lors d'un paramétrage.

Donc si je me permets un conseil , les possibilités de paramétrage et le langage propriétaire utilisé c'est un point très important évidemment si on veut faire beaucoup de spécifique.

Cependant il y a certainement un large pourcentage de petites et moyennes entreprises dont les fonctionnalités standard d'un ERP suffisent et qui n'ont pas besoin de paramétrages spécifiques.

Un point important aussi c'est lors de l'analyse du projet informatique d'évaluer le pourcentage/volume de développement spécifique..
Si ce volume est trop important je serais tenté d'écrire qu'à ce moment-là il ne faut pas avoir recours à un ERP mais plutôt orienter ses choix technologiques vers du client-serveur ou du web.

Bon je sais que je vais déclencher quelques discussions là dessus...et qu'on va me dire que l'essence même d'un ERP c'est justement de ne pas tout redévelopper comme on fait en client-serveur.

Vos données vous appartiennent et doivent pouvoir s'exporter en ODBC sans coût supplémentaire (et en cela, les bases .mae de SAGE sont un véritable scandale, .

c'est un peu fait exprès par l'éditeur ; comme ça ils envoient un consultant et l'éditeur fait facturer les journées d'intervention

[Alain F]

Bonjour,

Un sujet passionnant que j'ai pris plaisir à lire (bien que les messages commencent maintenant à dater).

Pour apporter ma propre contribution et souligner ma propre difficulté en tant que consultant : Les acteurs proposant des ERP ne cessent de se multiplier sur le marché, à l'heure ou la transformation digitale (sujet largement mis sur le devant de la scène avec la crise sanitaire) est au cœur des sujets des PME et autres grands groupes.

J'ai constaté à mon niveau que les mêmes réflexions reviennent régulièrement sur la table : Il existe des centaines de solutions ERP, Progiciels de gestion, cloud, BI, CRM... et il est complexe de toutes les comparer. On peut rapidement perdre des heures à faire de la veille technologique pour identifier la bonne solution.

Je suis récemment tombé sur cet article (Auteur : siecledigital.fr) et je voulais avoir votre avis sur le thème des comparateurs de logiciels.

J'ai testé un comparateur qui s'appelle CELGE, étant moi-même en recherche d'un ERP pour un client (cf mon sujet ici), et le résultat était plutôt pertinent après un questionnaire d'à peine 3 min.

En finalité, du côté des comparateurs : Utile pour identifier des solutions rapidement, ou trop peu pertinent pour s'y fier ? Quels sont vos propres retours à ce sujet ?

[isa911Bis]

Bonjour,

Par rapport au dernier message, c'est clairement la jungle ...
Très compliqué de trouver ce qui nous correspond le mieux surtout que tous nos besoins ne sont pas listés dans le questionnaire.
Cela donne des résultats, oui, mais qu'en penser ?
Personnellement, je ne me trouve pas plus avancée...

J'ai essayé ca aussi .... https://fr.getapp.ca/directory/322/e...g-erp/software
Un peu plus poussé dans les recherches mais peu de systèmes renseignés ..

Un nouvel ERP a été choisi mais nous ne sommes pas convaincu (après plus d'1 an de migration) que cela aboutira ...
Un autre sera t'il forcement mieux ?
C'est ma question du moment...

[Mat.M]

Très compliqué de trouver ce qui nous correspond le mieux surtout que tous nos besoins ne sont pas listés dans le questionnaire.

merci pour le retour mais est-ce possible d'en dire un peu plus en quelques mots ?
Peut-être faut-il mettre le prix pour avoir ce dont on a besoin et payer une licence Sage X3 par exemple.