Discussion :

[megaloplex]

bonjour

je dois réaliser un logiciel pour stocker les analyse de chaque patient d'un labo d'analyse médicale, le pb est que je n'arrive pas généraliser les analyses,
il y a une panoplie d'analyse et de formule j'ai généralisé tous sa (je ne sais pas si c'est correcte), par exemple il y a l'examen pour l'hormones thyroïdienne cet examen comporte trois analyses (ft3, ft4, tsh) et chacun des analyse a des valeurs usuelles et puis leur propres unités de mesure, et il y a certaines analyse comme le taux de prothrombine qui possède plusieurs sous analyse (temps temoin, temps patient...etc)

donc pour joindre ces données j'ai fait une :

- table formule
champs : - id_formule, - nom_formule

- table analyse
champs : -id_analyse, -nom_analyse, valeur_usuel, unite

- table sous_analyse:
champs : -id_sous_analyse, -nom_sous_analyse, valeur_usuel,unite

...........etc

un schéma des table a été joint

les points obscures c'est dans quelle table je dois mettre les valeurs des analyses de chaque patient

pourriez vous me donner un tutoriel sur merise qui est applicable

[hed62]

Attention, ton schéma ne ressemble ni à un MCD, ni à un MLD (à la limite un MPD mais il manque la distinction des clefs). Il reste lisible mais n'est pas noramlisé.

Plutôt que de réfléchir directement avec els tabels, je te propose de réfléchir par concepts, pour obtenir un MCD (modèle conceptuel de tes données)

il y a une panoplie d'analyse et de formule j'ai généralisé tous sa (je ne sais pas si c'est correcte), par exemple il y a l'examen pour l'hormones thyroïdienne cet examen comporte trois analyses (ft3, ft4, tsh) et chacun des analyse a des valeurs usuelles et puis leur propres unités de mesure, et il y a certaines analyse comme le taux de prothrombine qui possède plusieurs sous analyse (temps temoin, temps patient...etc)

Il y a là dedans quantité d'informations.
Isolons avant tout ce qui semblerai être des entités, en gras :

il y a une panoplie d'analyse et de formule j'ai ... et puis leur propres unités de mesure, et ... plusieurs sous analyse (temps temoin, temps patient...etc)

Rapidement, on peut dire que sous analyse correspond en tous points à analyse, sauf qu'il y a une notion de hiérarchie. Il faut donc prévoir qu'une analyse soit en relation avec d'autres, afin d'indiquer quelles sont les sous analyses.

Comme on en est sur les relations, continuons : en souligné les relations

... cet examen comporte trois analyses et chacun des analyse a ... leur propres unités de mesure, et il y a certaines analyse ... possèdent plusieurs sous analyse (temps temoin, temps patient...etc)

On a donc l'examen en relation avec potentiellement plusieurs analyses, une relation entre l'unité de mesure et l'analyse, et la relation hiérarchique. La valeur usuelle est bien un attribut.


Cet exemple devrait te donner une méthdoe pour produire le MCD.

Ca ira ?


P.S. : Pour répondre tout de même à ta question :

dans quelle table je dois mettre les valeurs des analyses de chaque patient

Il faut distinguer le référentiel (ou paramétrage) des analyses effectivements faites. Tu as donc un param_analyse (valeurs usuelles, unites, etc..) et une table analyse avec la valeur mesurée.

[megaloplex]

un grand Merci pour tes éclaircissements
je vais réorganiser toutes les analyses et essayé de concevoir cette fois si un vrai mcd