Discussion :

[Antoun]

[SQLpro]

C'est vieux...
Aujourd'hui je pense que MS a encore progressé au détriment d'Oracle. DB2 restant stable....

A +

[Luc Orient]

Ce genre de comparaison me laisse toujours un peu songeur ...

Pour prendre deux cas extrêmes, quel rapport y a-t-il entre DB2 for z/OS ( le mainframe) et MySQL ?

Le premier s'adresse aux grandes entreprise et organisations (banques, compagnies d'assurance, administration centrales, etc ... ) alors que le second est utilisé par des petites et moyennes structures voire des particuliers ...

Dans l'entreprise où je travaille ( une grande banque française ) notre DB2 for z/OS assure environ 27/28 millions de transactions / jour ( avec l'aide d'IMS/TM aussi ) et tout cela avec, en gros, une seule license ...


EDIT : l'idée de prendre comme exemple MySQL n'est peut être pas excellente vu qu'il s'agit d'un logiciel a priori gratuit. Mais bon je maintiens le sens général de ma remarque à propos des comparaisons sur les parts de marché des différents SGBD.

[maxim_um]

salut Luc,

Il me semble que tu aies confondu MS-SQL avec MySQL, car MS-SQL c'est le diminutif de Microsoft SQL Server.

Cela dit, j'avais espéré trouver ici des statistiques un peu plus récentes.

Edit:

[Fabien Celaia]

Mais c'est un de mes graphiques ?!?

C'est tiré d'une ancienne étude de Gartner Group.

C'est une part de licences.... donc ça fait fi de tout ce qui est freeware...

Je pense quant à moi que
- Informix s'amenuise
- Oracle atteint les 40%
- DB2-400 vit sur l'existant...
- MS-SQL doit progresser la moindre, mais souffrir de son OS unique... face aux serveurs Linux