IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Outils Discussion :

Automatisation de Tests : WinRunner Vs Quick test Pro


Sujet :

Outils

  1. #1
    Membre actif Avatar de tipiak
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    205
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 205
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut Automatisation de Tests : WinRunner Vs Quick test Pro
    Bonjour, je cherche à mettre en place de l'automatisation de tests de non régression,
    concernant une application en Java (SWING)
    avec les données en fichiers indexés
    et certains traitements batch en COBOL


    après quelques recherches, il semblerait que les deux produits permettent de réaliser cette automatisation de test (d'un point de vu technologie)

    et QTP semblerait plus simple à utiliser
    (d'autant plus qu'il semblerai qu'il vienne remplacer WinRunner)

    pensez vous que mon choix (QTP) soit correct ???

  2. #2
    Membre habitué Avatar de Eowyn
    Femme Profil pro
    Project Manager PMP, Administratrice Project Server 2007/2010/2013
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    107
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Project Manager PMP, Administratrice Project Server 2007/2010/2013
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 107
    Points : 136
    Points
    136
    Par défaut
    Je ne sais pas si ton choix est le bon... mais c'est aussi le mien.
    On est en train de tester QTP, c'est assez le pied, on est content
    faut juste qu'on arrive à justifier la dépense pour avoir le Ok pour l'achat, et ça c'est pas gagné !
    Be the change you wish to see in the world. Gandhi

  3. #3
    Membre actif Avatar de tipiak
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    205
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 205
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    merci bcp

    a priori c'est aussi parti pour QTP

  4. #4
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 33
    Points : 19
    Points
    19
    Par défaut
    vous n'avez pas investigué les logiciels open source ????

  5. #5
    Membre actif Avatar de tipiak
    Inscrit en
    Juillet 2003
    Messages
    205
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2003
    Messages : 205
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    Citation Envoyé par keiserjo
    vous n'avez pas investigué les logiciels open source ????
    Etant donné qu'on a déja la gestion des tests sous mercury QC8
    inutile d'aller regarder les offres concurantes payantes tel que celles de Rationnal
    et le script d'automatisation du tests doit pouvoir être injecté dans QC8

    et pour l'OpenSource, mes seules études sur l'automatisation de tests tourne autour de JUnit et tout ses dérivés (CUnit, Cactus ..... )
    mais ca concerne plus particulièrement les tests unitaires

    tout du moins des tests très proches du techniques
    difficilement implémentable par une personne qui va taffer au niveau de le qualif ou de la recette (qui est plus fonctionnelle que technique)


    donc disons que dans notre cas, nous n'avons pas trop recherché du coté de l'open source pour l'intégration et la recette

    par contre pour les TU, je trouve que JUnit et ses dérivés sont super utiles

    après si certains ont fait de l'automatisation de tests de qualif sous JUnit, je suis interressé par le retour sur expérience et l'aisance d'utilisation d'un tel outil par des personnes fonctionnelles ou meme les utilisateurs.

  6. #6
    Nouveau membre du Club
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 40
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut
    Surtout que du coté de l'open source, c'est un peu le désert ...

  7. #7
    Membre éclairé
    Avatar de m-mas
    Homme Profil pro
    Directeur technique
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    576
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : Tunisie

    Informations professionnelles :
    Activité : Directeur technique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 576
    Points : 719
    Points
    719
    Par défaut
    up !

    Bonjour,

    On pense un peu à QTP pour les tests de non régressions de nos applications windows développé avec .NET, déja je cherche le prix de la licence, je n'ai pas trouvé le site des revendeurs via google et est ce qu'il existe une version démo de QTP ?

    A+
    mon blog http://www.3click-solutions.com/actualites/

    MCP VB.NET (70-305) - (70-306) - (70-310)
    Développeur PHP / Wordpress

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. quick test pro
    Par elamarti dans le forum Test
    Réponses: 16
    Dernier message: 29/11/2011, 18h15
  2. A la recherche d'une formation sur Quick test pro
    Par agronomia dans le forum Etudes
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 11h47
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 06/03/2008, 16h14
  4. Quick Test Pro: pb avec les boutons radio
    Par odelinne dans le forum Test
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/05/2007, 10h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo