IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Développement SQL Server Discussion :

Trigger FOR/AFTER ?


Sujet :

Développement SQL Server

  1. #1
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 683
    Points : 2 579
    Points
    2 579
    Par défaut Trigger FOR/AFTER ?
    En regardant la syntaxe des triggers sur MSDN, j'avoue ne pas comprendre celà :

    Référence create Trigger
    ...AFTER est la valeur par défaut lorsque FOR est le seul mot clé spécifié...
    Doit on conclure que FOR et AFTER sont des aliases ? Je le comprends comme ça mais je trouve ça flou et un peu étonnant.

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de SQLpro
    Homme Profil pro
    Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    21 766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Var (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert bases de données / SQL / MS SQL Server / Postgresql
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 21 766
    Points : 52 561
    Points
    52 561
    Billets dans le blog
    5
    Par défaut
    FOR = AFTER. En effet SQL Server ne dispose que de trigger AFTER (donc le FOR fait un AFTER) ou INSTEAD OF.

    A +
    Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
    Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
    Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
    Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
    Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
    * * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *

  3. #3
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 683
    Points : 2 579
    Points
    2 579
    Par défaut
    Merci pour la précision SQLPro.

    Présenter les deux mots clé dans la syntaxe prête à confusion. Si on ne connait pas SQL Server, on peut croire qu'il s'agit de deux modes de fonctionnement différent pour le trigger. De plus l'annotation est assez étrangement formulée ce qui n'aide en rien.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème avec trigger for delete
    Par tornade69 dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/10/2008, 09h37
  2. Trigger Insert after sur une même table
    Par soumimasen dans le forum PL/SQL
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/05/2008, 18h49
  3. trigger for update
    Par sofienems dans le forum PL/SQL
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/03/2008, 08h49
  4. Trigger DDL after alter or create
    Par fatsora dans le forum Administration
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/03/2008, 12h20
  5. Annuler seulement certaines actions d'1 trigger for each row
    Par thebloodyman dans le forum Oracle
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/02/2005, 14h17

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo