Discussion :

[stailer]

Salut tout le monde,

J'ai une entreprise, je suis également développeur, et je viens de refaire notre logiciel de gestion en Intranet.

Nous sommes 3 collaborateurs qui devont travaillés dans notre structure, mais également (et énormément) chez nous.

J'utilise une base MySQL avec un hébergement mutualisé... Et après quelques tests, c'est un échec. Au bout d'un moment on a des problèmes de connexion, ca coupe, ca ralentit à mort... etc etc.
Nos connexions internet sont de l'ADSL en 512.

Donc voila ma question :

Serait-il mieux que je monte un PC pour en faire un serveur avec Linux et MySQL ?
Ou vaut-il mieux que je reste sur un hébergement mutualisé ?
Nos moyens sont assez limités, mais si vous avez des idées n'hésitez pas !

En vous remerciant.

[Eusebius]

A mon humble avis :
Si votre hébergement mutualisé ne vous convient pas, changez-en ! vous devriez pouvoir trouver des hébergements avec une bande passante garantie, prenez-en un et hébergez-y juste les ressources qui vous intéressent.
Sinon, si vous avez un accès internet 512 pour la société, et si vous pouvez monter votre serveur (IP fixe ??), pourquoi pas, c'est peut-être plus simple et moins coûteux (quoique...)

[f-demu01]

Bonjour,
tout d'abord, pour monter un serveur au siège de l'entreprise, cela suppose d'une part que la connexion associée supporte le trafic montant et descendant, c'est à dire un débit symétrique, d'autre part que vous ayez un débit garanti pour éviter les surprises (typiquement la connexion coupe en plein travail, impossible de sauver...). A ce jour, les seules connexions remplissant toutes ces conditions en France sont les liaisons louées (LL ou LS) et, depuis peu, le TurboSDSL. Si les tarifs n'ont rien a voir avec une liaison 512/128, l'utilisation de ce type de lien vous dégage du problème de l'espace réservé, puisqu'ici, vous gérez votre machine. Vous pouvez également en profiter pour héberger votre propre site Web. Attention toutefois à la sécurité de votre machine, et donc de votre réseau.

[edit] je ne suis pas sûr que le SDSL soit déjà dispo en France [/edit]

[Eusebius]

C'est peut-être une solution un peu "brutale" pour 3 nomades qui doivent se connecter non ?
Moi je serais à ta place j'irai voir du côté de l'hébergement dédié ou de ses variantes

[stailer]

Euh... Je répète que mes moyens sont limités. Je connais le Turbodsl mais je connais aussi ses prix .
C'est cher, très très cher.

Bon, je vais voir pour le seconde conseil, je vais essayer un autre hébergement mutualisé.

Merci. A++

[ovh]

Le SDSL c'est très bien, mais très cher; c'est bon pour les grosses entreprises.

Perso, dans ma boîte on a une connexion ADSL PRO (IP fixe + débit minimal garanti) au siège central, avec une paire de serveur linux redondante (haute disponibilité), et les employés peuvent se connecter de l'extérieur par VPN (liaison sécurisée au réseau local de l'entreprise à travers d'internet). La redondance des serveurs est un peu compliquée mais nécessaire pour assurer la disponibilité des données (backup automatique entre les 2 machines) et des services (une machine reprend automatiquement la main en cas de crash de l'autre).

Ca demande une certaine expertise au niveau des serveurs, et pour la connexion c'est plus cher que l'ADSL de base évidemment, mais nettement moins cher que le SDSL !

C'est la solution la plus souple car on ne dépend de personne, on n'est pas bridé par son FAI ou sa société d'hébergement.

[stailer]

Ben moi j'aime bien ta solution OVH... Ouaip, ca me plait bien ça.

Je vais me renseigner sur les tarifs de l'ADSL en 1024 + IP FIXE et je vais probablement monter un serveur Windows ou Linux.

Merci pour vos conseils... je sens que la solution se précise.

A++