Discussion :

[escartefigue]

Super, merci

[Malick]

Bonjour Chers membres du Club,

J'ai le plaisir de vous annoncer la création du sous-forum : Looping, logiciel de modélisation gratuitement mis à disposition par le professeur Paprick. Merci à lui

[escartefigue]

Une intronisation en bonne et due forme

[Neo07]

Bonjour,
Novice dans le domaine, je souhaiterais savoir sur quel logiciel de modélisation pourrais-je me lancer (gratuitement de préférence) afin de pouvoir gérer au mieux mon projet qui est présenté sur cette page.

J'ai commencé à lire vos débats, Looping semble être grandement plébiscité dans vos propos, mais est-ce le plus adapté, si on peut utiliser ces termes.

Merci pour vos réponse !

[Paprick]

Bonjour,

Tout d'abord, suite à votre interrogation sur le SQL-NOSQL, je vais dans le sens des réponses qui vous ont déjà été faites : votre projet semble tout à fait standard pour être traité au travers d'un SGBD relationnel.
Et cela commence effectivement par la mise en œuvre d'un modèle conceptuel de données (MCD), la première étape consistant à définir les rubriques qui composent le dictionnaire de données et les règles de gestion qui déterminent le lien entre ces rubriques.

Quant aux différents logiciels qui permettent la réalisation de ces MCD, il faut avant tout s'assurer qu'ils soient capables d'aller jusqu'au bout de la démarche en générant le modèle logique de données (MLD), ainsi que les requêtes SQL permettant de générer le schéma relationnel correspondant pour le SGBD de votre choix.
Les plus connus sont PowerAMC, Win'Design, JMerise (tous payants) et effectivement Looping (entièrement gratuit, mais pas forcément le moins bon ! ) : étant le concepteur de ce dernier, je ne me permettrai pas de le mettre plus en avant, même s'il semble correspondre parfaitement à vos besoins. A mon sens, ces 2 principaux manques sont, d'une part, qu'il se limite aux modèles de données (contrairement aux autres logiciels permettant de produire également des modèles de traitements) et, d'autre part, qu'il est développé en environnement Windows (ce qui nécessite donc des outils tels que Wine pour fonctionner sur Unix ou Mac).

Je laisse mes collègues, plus objectifs, vous dire ce qu'ils en pensent !

Bonne continuation !

[Neo07]

Merci Patrick pour votre retour,

Pour préciser un peu ma demande, je comptais travailler à l'aide du SGBDR SQLite, et j'ai en effet vue que Looping pouvait prendre en charge ce SGBD. Le problème de Windows est vite écarté, je suis sous Windows, donc aucun problème à ce sujet !

J'ai cru comprendre au travers vos discussions variées au sujet de Looping, que ce dernier pouvait avoir des difficultés à gérer les CIF et les contraintes d'inclusion dans le passage au MLD et SQL. Au vue des différentes analyse que j'ai pu avoir avec d'autres personnes d'un autre forum, il semblerait que mon projet en est pas mal imprégné. Du coup, étant novice dans le SQL, je ne saurais peut être pas analyser convenablement le SQL rendu en définitif.

Concernant mon projet, je pense, grâce au texte que j'ai écrit pouvoir sortir l'ensemble des entités en jeu. Je pense pouvoir mettre en place les règles d'association à l'écrit, mais le passage au MCD m'est encore trop étranger pour avoir quelque chose de bien construit pour le moment. Je suis encore à la recherche de cours et tutoriel afin de compléter les quelques notions de base que je peux avoir pour pouvoir compléter la compréhension de ce modèle. J'ai trouvé sur developpez.net des cours en PDF que je n'ai pas encore explorer. Je vais donc me pencher dessus.

[escartefigue]

Bonjour Neo07

Pour autant que je m'en souvienne, Power AMC un excellent produit qui est l'un des leader du marché et pas le moins cher, ne propose rien concernant les CIF...
Pour ma part, je ne pense que du bien de Looping, les quelques défauts mineurs des toutes premières versions ont rapidement été corrigés par Paprick qui veille au grain et met du cœur à l'ouvrage
De nouvelles évolutions sont en gestation, nous avons tous hâte de les découvrir !

Les infos relatives aux prochaines versions sont ici :
https://www.developpez.net/forums/d2...version-3-1-a/

[Paprick]

Bonsoir,

Concernant les CIF, je pense franchement que c'est l'aspect sur lequel Looping surclasse tous ses concurrents, en particulier lorsqu'il s'agit de CIF à unicité incomplète générant des clés alternatives.
Comme indiqué par Escartefigue, la version 3.1, qui sera disponible très prochainement, offrira bon nombre de nouvelles fonctionnalités permettant de générer un schéma relationnel sur mesure, et ne devrait plus avoir grand chose à envier à PowerAMC.
Concernant les contraintes inter-associations (inclusion, exclusion mutuelle, ...), comme il est difficilement envisageable d'automatiser leur codage, des zones spécifiques d'introduction du code SQL adhoc seront proposées à cet effet.

[wolf2]

salut a tous j'ai un souci

mon windesign s'arrete desque je veux inclus des contraintes

[crymatisticos]

J'ai trouver ce logiciel DB-MAIN qui est plus avancé que JMERISE de loins en plus il est gratuit

voici le liens pour telecharger la version 11

https://www.db-main.eu/

Description

dbmainDB-Main is a graphical CASE tool that supports most database engineering processes. It provides functions for conceptual information analysis, logical design, physical design, code generation, schema integration, schema normalization, quality evaluation, schema mapping, reverse engineering (for a dozen legacy and modern DBMS), schema analysis, code analysis (a.o., dependency graphs, pattern searching and program slicing), data analysis, schema transformation. High speed kernel and graphical interface written in C++. New functions can be developed in Java. DB-MAIN includes a method engine and features to extend its meta-schema. It allows the representation of data structures of various paradigms and at any level of abstraction. It relies on the GER (Generic Entity-relationship model) and on transformational operators.

[Paprick]

Bonjour,

J'ai trouver ce logiciel DB-MAIN qui est plus avancé que JMERISE de loins en plus il est gratuit

Au niveau modélisation conceptuelle, je vous trouve bien sévère dans votre comparaison JMERISE vs DB-MAIN.
S'il est vrai que JMerise affiche quelques limites au moment de passer au modèle logique, DB-Main est quand même bien moins convivial et complet au niveau conceptuel.
Après, il est vrai que la gratuité du logiciel choisi est un réel argument... par contre, j'avais cru comprendre que DB-MAIN n'était gratuit que pendant une certaine période d'essai : est-ce que cela a évolué ?