Discussion :

[kakashi08]

Bonjour à tous ,
Pour un projet de création de base de données d'une entreprise, il me faudrait un sgbdr qui fonctionnerait en multi-utilisateur, multi-poste.
C'est une base de données de plus de 11 tables qui serai installé sur un serveur et les utilisateur avec chaqun leur poste auraient accé a la table pour faire des opérations de saisie.
Quel SGBDR est recommandé pour ce type d'utilisation ? oracle, mysql, postgresql ou access ?
merci d'avance pour votre aide

[SQLpro]

Bonjour,

pas essence toute base de données est par définition multi utilisateurs puisqu'une BD doit être utilisé par plusieurs. Sinon c'est pas une BD c'est un fichier de données....

Deux concepts :
les BD à base de fichiers, permettent d'avoir quelques utilisateurs (de 3 pour access (le plus mauvais) à 50 pour les plus costaudes Paradox, DBase, FoxPro...)
Les BD à base de client serveur (C/S), permettent d'avoir des milliers d'utilisateurs. Dépend du matériel.

11 tables dans une base c'est rien. Une base de taille classique comporte près d'une cenatine de table. des bases plus importantes ont plusieurs centaines de tables. Et on trouve de plus en plus de base dont le nombre de table dépasse le millier...

C'est le volume des données qui permet de choisir le mieux la type de base après le nombre des utilisateurs.
Si jamais vous en restez à quelques Mo, alors inutile de prendre un SGBDR C/S
sauf si très nombreux users.
Cepandant évitez d'utiliser le moteur JET, c'est à dire une base Access. En effet, le moteur JET est considéré comme obsolète depuis de nombreuses années et MS invite ses clients à passer à SQL Server.

A +

[kakashi08]

Et concernant l'accé multi poste à la base de données, quel systéme et le plus performant ?

[SQLpro]

Qu'entendez vous par multiposte ?

A +

[kakashi08]

multi poste, c'est plusieurs pc qui se connecte a un serveur de bdd !

[Antoun]

C'est le fonctionnement normal de tous les SGBD client/serveur (donc tous ceux que tu as cité, sauf Access).

[pifor]

quel systéme et le plus performant ?

Pratiquement impossible à dire: comparer les performances de différents SGBD est très difficile: il faudrait prendre en compte la configuration matérielle et logicielle pour une même application. Ce genre de tests est fait par un organisme indépendant le TPC en s'appuyant sur des spécifications d'applications assez théoriques: mais au moins l'ensemble du système (machine + logiciels + applications) est censé être vérifié.

SAP fait aussi ce genre de tests.

[Antoun]

Sur un modèle simple (11 tables), s'il y a peu de données (genre qq dizaines de milliers de lignes dans la plus grosse table), il n'y aura sans doute pas de différence de perf significative.

Un critère important va être la techno choisie pour le développement de l'appli : pages web, client lourd ? quel langage ?

[pifor]

Il faudrait aussi prendre en compte le nombre de requêtes simultanées ainsi le type de requêtes SQL même sur un petit volume.

[Marc Lussac]

Je pense que vous n'y êtes pas du tout

La question cruciale c'est comment va t'il se transformer par magie en ingénieur base de données, et avec quel Langage/EDI va t'il développer l'application ou l'interface, ou sélectionner une application adaptée pour les utilisateurs, alors même qu'il n'à pas la moindre idée de tout ceci.

Et il y à pire, comment peu on même espérer l'aider avec aussi peu d'informations sur le projet...

[sdanvbnet]

Bonjour à tous ,
Pour un projet de création de base de données d'une entreprise, il me faudrait un sgbdr qui fonctionnerait en multi-utilisateur, multi-poste.
C'est une base de données de plus de 11 tables qui serai installé sur un serveur et les utilisateur avec chaqun leur poste auraient accé a la table pour faire des opérations de saisie.
Quel SGBDR est recommandé pour ce type d'utilisation ? oracle, mysql, postgresql ou access ?
merci d'avance pour votre aide

Je propose WAPP (Windows + Apache + PostgreSQL + PHP).
ça fera l'affaire : bd solide, multi-users, ...

et, il faut que ton appli soit du 3/3 pour faciliter l'administration.