Discussion :

[elbj]

Bonjour

Afin de remonter le niveau de ce forum je vous invite à prendre part à un grand débat philosophique. Tous, du débutant au vétéran, nous nous sommes posés ce genre de question le soir (tard) alors que nous tentions une fois de plus de faire fonctionner "ce $@#&% de <machine/application/programme/imprimante/...>. Dans ces moments de grande solitude nos esprits, enfiévrés par le travail intensif, se mettent à errer sur les chemins de la recherche spirituelle...

• Les bugs ont-ils une âme ?
• Le debug n'est-il pas un génocide ?
• Auquel cas, n'est-ce point un détail dans l'histoire de la programmation ?
• Le code souffre-t-il d'une compilation ?
• Si je code, est-ce que je suis ?

Philosophiquement

[zodd]

tu serais pas un geek toi?

[ben_harper]

Bonjour

Afin de remonter le niveau de ce forum je vous invite à prendre part à un grand débat philosophique. Tous, du débutant au vétéran, nous nous sommes posés ce genre de question le soir (tard) alors que nous tentions une fois de plus de faire fonctionner "ce $@#&% de <machine/application/programme/imprimante/...>. Dans ces moments de grande solitude nos esprits, enfiévrés par le travail intensif, se mettent à errer sur les chemins de la recherche spirituelle...

• Les bugs ont-ils une âme ?
• Le debug n'est-il pas un génocide ?
• Auquel cas, n'est-ce point un détail dans l'histoire de la programmation ?
• Le code souffre-t-il d'une compilation ?
• Si je code, est-ce que je suis ?

Philosophiquement

Avec une faute dès le titre du sujet, ca me paraît mal barré

[hegros]

Avec une faute dès le titre du sujet, ca me paraît mal barré

L'argument qui tue, vérifie tout tes posts avant de t'aventurer la dedans

[ben_harper]

L'argument qui tue, vérifie tout tes posts avant de t'aventurer la dedans

Vérifie que tu comprends le 2nd degré avant de poster dans la taverne.

Et arrêtes de me courir après merci.

[newbie57]

Bonjour

Afin de remonter le niveau de ce forum je vous invite à prendre part à un grand débat philosophique. Tous, du débutant au vétéran, nous nous sommes posés ce genre de question le soir (tard) alors que nous tentions une fois de plus de faire fonctionner "ce $@#&% de <machine/application/programme/imprimante/...>. Dans ces moments de grande solitude nos esprits, enfiévrés par le travail intensif, se mettent à errer sur les chemins de la recherche spirituelle...

• Les bugs ont-ils une âme ?
• Le debug n'est-il pas un génocide ?
• Auquel cas, n'est-ce point un détail dans l'histoire de la programmation ?
• Le code souffre-t-il d'une compilation ?
• Si je code, est-ce que je suis ?

Philosophiquement

Waou la c'est trop pour moi. Peut être est-ce la muscu qui a tué mes pauvres neuronnes restant ou est-ce parce que c'est la fin de la journée et que j'ai qu'une seule chose dans la tête: rentrer à la maison

[mlny84]

• Les bugs ont-ils une âme ?
• Le debug n'est-il pas un génocide ?
• Auquel cas, n'est-ce point un détail dans l'histoire de la programmation ?
• Le code souffre-t-il d'une compilation ?
• Si je code, est-ce que je suis ?

Pour moi, si on répond non à la première question, alors les 3 suivantes non pas lieu d'être
Quand à la dernière, si "je pense donc je suis" est vrai, comme il faut penser pour coder(au moins un minimum...), alors je dirai oui, "je code donc je suis".
Mais attention, ce n'est pas parce que je suis que je code...
Bon, je crois que je vais arrêter la philosophie pour aujourd'hui, car un abus de philosophie peut donner mal à la tête...
D'où une autre question :

• Un abus de débug apporte-t-il un mal de tête aussi important qu'un abus de philosophie?

[Le Shadow]

Bonjour

Afin de remonter le niveau de ce forum ...

Pourquoi donc ?


Philosophiquement vôtre !

[ucfoutu]

Bonjour,

Je suppose que ben harper fausait allusion au 1er r de remonter ...

Mais c'est peut-être une simple faute de frappe ...

faut dire que le r est en effet assez proche, sur le clavier... et si on a des gros doigts... ça peut arriver....

Patapé ==>> je sors....

[Loceka]

comme il faut penser pour coder(au moins un minimum...), alors je dirai oui, "je code donc je suis".

Donc les générateurs de code pensent ?

[ucfoutu]

Quand à la dernière, si "je pense donc je suis" est vrai, comme il faut penser pour coder(au moins un minimum...), alors je dirai oui, "je code donc je suis".

D'accord... d'accord ...

Mais précise : tu suis quoi (et qui) ?

[mlny84]

Donc les générateurs de code pensent ?

Ah oui, bon contre exemple... Mais un humain a dû penser à réaliser le générateur de code ! Donc il faut quand même de la pensée initiale pour faire du code
En effet, un développeur (humain) doit au moins penser un minimum lorsqu'il code (au moins aux touches du clavier )

Quand à la dernière, si "je pense donc je suis" est vrai, comme il faut penser pour coder(au moins un minimum...), alors je dirai oui, "je code donc je suis".

D'accord... d'accord ...

Mais précise : tu suis quoi (et qui) ?

Euh... Je suis (être) moi et je suis (suivre) personne (enfin, pas consciemment) à la fois !

EDIT : Et puis selon la "logique employée", je suis ce que je suis dans "je pense donc je suis" (qui arrive à me suivre dans mes pensées ?)

Et pour ma question sur les maux de tête, quelqu'un veut philosopher (ou se prendre la tête) dessus ?

[Le Shadow]

@mlny84 : J'crois que j'te suis toujours ! encore un peu à date !!!

(Edit)

Et pour les maux de têtes, c'est comme on dit ! Le mal s'attaque toujours à la partie la plus faible ! Mais à l'opposé, c'est un bon signe, c'est que tu en es pourvue !

[mlny84]

@mlny84 : J'crois que j'te suis toujours ! encore un peu à date !!!

(Edit)

Et pour les maux de têtes, c'est comme on dit ! Le mal s'attaque toujours à la partie la plus faible ! Mais à l'opposé, c'est un bon signe, c'est que tu en est pourvue !

Alors comme ça ma tête est ma partie "faible" ?
Et non, le cavalier sans tête, ce n'est pas moi...
De plus, comme il m'arrive de coder, je dois bien avoir une tête pour penser et donc être ! (bien que parfois on me dit que j'ai perdu la tête ou que je suis tête en l'air )

Et les bugs, si ils ont une âmes, ont-ils une tête? Ces bugs ne codent pas, donc ne pensent pas, donc n'ont pas obligatoirement une tête.
D'ailleurs, faut-il une tête pour penser? On pourrait dire oui, puisque (normalement), c'est le cerveau qui est dans la tête qui pense.

Mais peut-on avoir une âme sans tête? Tout dépend où se situe cette âme... Si dans le cerveau => on ne peut avoir une âme sans tête. Si autre part que dans la tête => ça serait possible...

Les bugs ont-ils parfois mal à la tête? Voir du code qui fonctionne et essayer de trouver une faille pour s'y glisser leur donnent-ils mal à la tête (s'ils en ont une...) ?

PS : Je tiens à préciser que je n'ai rien bu/fumé à part le bon air/eau de Nancy Qui veut venir visiter cette région ?

PPS : J'avais dit que je devais arrêter la philosophie pour aujourd'hui, j'aurai peut être dû...

[ucfoutu]

Mais peut-on avoir une âme sans tête? Tout dépend où se situe cette âme... Si dans le cerveau => on ne peut avoir une âme sans tête. Si autre part que dans la tête => ça serait possible...

Va falloir que j'y pense sérieusement....

Voyons un peu, donc ! La tête, ce serait avant tout le contenant "osseux" (le crâne, quoi)...
Bon... bon ...
Si donc l'âme était logée dans la tête, on "l'aurait dans l'os"...., sauf à accepter définitivement l'idée selon laquelle les animaux vertébrés n'ont pas d'âme, puisque certain ont une tête sans os, bien que vertébrés ....
Ah ! je vous vois arriver, vous, encore, hein ....
Vous allez me demander des preuves de ce que j'avance..

OK OK !

on prend la femelle d'un lapin, par exemple ! Il est bien connu que la tête de lapine n'a pas d'os ...

Bon...

A méditer, donc ....

[Le Shadow]

PS : Je tiens à préciser que je n'ai rien bu/fumé ...

C'est probablement le temps de commencer ?!?

PPS : J'avais dit que je devais arrêter la philosophie pour aujourd'hui, j'aurai peut être dû...

C'est évidemment le temps d'arrêter !!

[elbj]

Donc les générateurs de code pensent ?

Et s'ils codent des bugs, est-ce qu'ils ont des regrets ?

Un outil de debuggage qui trouve un bug est-il content ?

Si le bug vient d'un code généré, le générateur va-t-il en vouloir au debuggeur ?

[ucfoutu]

Si le bug vient d'un code généré, le générateur va-t-il en vouloir au debuggeur ?

Ca dépend !

S'il a été "mis au parfum", il n'hésitera pas à l'accuser de génocide en assemblée générale de l'ONU....

On a déjà assisté à de tels scenarii à New-York ... et les débats ont alors toujours été houleux ...

Les esprits se sont toujours échauffés, surtout de la part de debugland et de généland...

Des résolutions ont alors été prises, tant pour interdire à généLand de générer des bugs que pour interdire à debugland d'agir sans concertation avec les autres membres... Mais voilà, comme toujours : problèmes frontaliers ===>> violences incontrôlées ===>> non respect des conventions ===>> nouvelles réunions de l'assemblée générale ===>> nouvelles résolutions ===>> etc... etc...

l'ONU a finalement décidé de les laisser se démerder... (et on trouve maintenant un peu partout des charniers, ici de bugs, là de générateurs de bugs...) la situation est désespérante, mais le monde entier parait ne plus s'en préoccuper ...

[alexrtz]

From xkcd :

[Le Shadow]

J'crois que ca répond bien à la question

Le code souffre-t-il d'une compilation ?