Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
cote : orthographe correcte?
bonjour,
c'est idiot, mais figurez-vous que ce terme (ni même écrit quote) ne figure dans aucun dico français pour l'équivalent de la moitié d'un guillement.
Quelqu'un saurait comment ça s'écrit et de quelle langue cela vient si ce n'est pas français?
merci
J'aurai tendance à dire que en effet ce terme n'est pas dans le dicco, car la "quote" n'est pas utilisée en langue francaise (les guillemets et l'apostrophe, oui, mais je ne crois pas qu'on utilise ' en francais).
On l'utilise en informatique (au même titre que les pipe, slash et autres...) mais pour autant ça ne justifie pas son ajout dans le dicco. Quand à son origine, ça vient à mon avis de l'anglais ? (mais dans quel cas l'utilise t'on en anglais, hors info ?)
c'est donc bien ce que je pensais et l'utilisation de "quote" en anglais est pour les citations, comme en français on mettrait << ... >>
merci de la précision et de la correction orthographique
C'est un « quote » car ça introduit une citation. Et c'est un terme anglais. En francais on dit une « apostrophe ». Après, il y a aussi l'accent aiguë et l'accent grave à départager. Car en fait on devrait appeler ça une « apostrophe anglaise. » De même qu'il y a une différences entre guillemets françaises et anglaises, les apostrophes ne sont pas les mêmes.Envoyé par virgrennes
euh...
l'apostrophe en français est ' (ici je n'ai qu'un clavier anglais).
le " est un guillemet en français, et le guillemet ne se distingue pas entre "" et << ..>>. La différence est typographique, mais pas dans la langue.
Quant à l'accent aigu ou grave, leurs définitions sont exactes en français.
le terme quote est anglais, et effectivement veut dire citation en français (comme on dirait en parlant "et, je cite, "....." , fin de citation").
Donc la traduction exacte de " est guillemet, quelque soit son utilisation. (sauf dans une balise , qui, si le langage était traduit, deviendrait /CITATION et non /QUOTE)
[EDIT]
Et d'ailleurs (mais je parle aux plus anciens, car les jeunes vous n'avez pas eu ça, je crois), rappelez-vous les dictées :
le prof qui disait :
"Le monsieur arriva dans la boulangerie et dit (et là le prof disait "deux points ouvrez les guillemets") : "bonjour madame la boulangère (et là le prof disait : "fermez les guillemets, point")"."
[/EDIT]
Sauf qu'un quote c'est ' et non ". Ce dernier est un double-quote, la première forme de guillemet française. Le quote c'est donc un peu l'apostrophe version anglaise. C'est plus compliqué puisqu'il y a aussi un quote ouvrant (unicode 2018) et un fermant (unicode: 2019). Et il y a bien des guillemets anglais ouvrant “ (unicode: 201C) et fermant ” (unicode: 201D). Ils sont différents des deux types de guillemets français dont tu parleseuh...
l'apostrophe en français est ' (
le " est un guillemet en français, et le guillemet ne se distingue pas entre "" et << ..>>. La différence est typographique, mais pas dans la langue.
Quant à l'accent aigu ou grave, leurs définitions sont exactes en français.
le terme quote est anglais, et effectivement veut dire citation en français (comme on dirait en parlant "et, je cite, "....." , fin de citation").
Donc la traduction exacte de " est guillemet, quelque soit son utilisation. (sauf dans une balise , qui, si le langage était traduit, deviendrait /CITATION et non /QUOTE)
[...]
" -> Unicode: 0022
« -> unicode: 00AB
» -> unicode: 00BB
Le quote en fait ressemble plus à un accent aiguë, mais il est à rapprocher des guillemets au niveau du sens je suis d'accord. Il existe aussi le backquote (en plus des quotes ouvrants et fermants) question de foutre un peu plus le souk.
Pour moi le quote est plus pret de l'apostrophe et des guillements que l'accent aigue (symbole et utilisation proche). Et la/le quote n'est pas l'équivalent anglais de l'apostrophe francais non plus, car les anglais aussi utilisent l'apostrophe (don't you think so ?). C'est comme il a été dit (et comme son nom l'indique finalement) utilisé pour les citations.
Nikoui, tellement "vieux" qu'il a connu les dictées dont il est question plus haut
t'as ben raison bien sûr.. ça m'était sorti de l'esprit. Mais comme le ' en français n'existe pas pour "entourer" un morceau de phrase, alors il faut le laisser comme "quote".
Le " est bien un guillemet....
Et pour les accents, franchement j'abandonnerais toute comparaison, à cause de l'utilisation spécifiquement différente....
Je fait parti de ceux qui l'ont dit.
Le quote pour moi est plus un accent car il a un sens. Mais c'est très discutable j'avoue.
Voici dans l'ordre : un left quote, un right quote, un backquote, une apostrophe et un accent aigu en Lucida.
Complexe n'est-il pas ?
Je suis complètement d'accord avec ça. Ça fait des années que j'essaie d'en convaincre ma belle-mère[...]l'anglais (le vrai, littéraire) est aussi compliqué et avec autant d'exceptions que le français, c'est juste que c'est pas les mêmes....
tu peux lui montrer ca (un ecrivain l'a envoye sur un site) :Je suis complètement d'accord avec ça. Ça fait des années que j'essaie d'en convaincre ma belle-mère
http://www.developpez.net/forums/sho...3&postcount=76
et aussi toute une discussion interessante sur les guillemets justement :
http://www.developpez.net/forums/sho...d.php?t=378643
Répondre avec citation
Partager