Discussion :

[patapetz]

Salut,
Ca fait plusieurs mois que je traine une erreur de fou dans mon projet, et j'aimerais bien passer mon code à l'analyseur statique, car je soupçonne cette erreur d'être particulièrement vicieuse.
Apparemment, l'analyseur le plus puissant est PC-Lint de Gimpel, mais cet éditeur n'a semble-t-il pas pensé que tout le monde n'a pas les moyens d'une entreprise... 259$.

J'aimerais donc savoir s'il existe des bon analyseurs statiques pour C++, d'un niveau à peu près équivalent à pc-lint, qui soient gratuits ou très très peu chers.

Merci d'avance

[KORTA]

Salut
essaye peut etre de rechercher lclint , je sais qu'il existe sous linux par contrre je ne sais pas s'il est possible de trouver une version windows
A bientot

[patapetz]

Oui en effet je me suis renseigné et le plus connu est apparemment lclint, plus connu maintenant sous le nom de splint.
Je l'ai téléchargé ainsi que debuggy, un autre analyseur, je ne sais pas encore ce qu'ils valent...

[KORTA]

Oui en effet je me suis renseigné et le plus connu est apparemment lclint, plus connu maintenant sous le nom de splint.
Je l'ai téléchargé ainsi que debuggy, un autre analyseur, je ne sais pas encore ce qu'ils valent...

Parfait, je vais faire la meme chose. A bientot