Discussion :

[Spont]

Bonjour à tous,
Quelqu'un a une idée sur CMake, sa puissance, sa license et son utilisation depoint de vue compatibilité avce les autres outils, la facilité de développement, les documentations disponibles et la répondue dans la communauté scientifique.
Merci bien

[aoyou]

Déjà, je ne dirais pas que CMake est un environnement de développement, ce n'est pas Visual C++, KDevelop, Eclipse. C'est une solution pour générer des Makefiles pour Unix, Borland, MinGW, MSYS ou des projets Visual C++. Comparé à écrire ses propres Makefiles ou à utiliser les autotools, je trouve CMake génial pour facilement générer des Makefiles et ce pour diverses plateformes. Tu écris un CMakeLists.txt et CMake génére le Makefile.

Sa puissance ? Pour avoir des projets compatibles Visual C++ et des Makefiles compatibles avec différentes plateformes, je ne connais rien de mieux. Ensuite, rapidité de développement des CMakeLists.txt. CMake dispose de commandes très puissantes pour générer une librairie, un exécutable ou pour lancer une suite de tests.

Sa license ? C'est de l'Open Source mais aucune idée de la licence.

Compatibilité ? Comme j'ai dit auparavant, compatible Visual C++ (6 à 8), Borland, NMake, Makefile Unix, MinGW et MSYS. Du point de vue langage, il gère de manière native le C, le C++ et le JAVA (mais ce n'est pas encore trop au point pour le Java). Par contre rien ne t'empêche d'écrire tes propres commandes pour gérer d'autres langages.

Facilité de développement ? L'écriture des CMakeLists.txt est assez facile.

Documentation ? Assez pauvre mais on se débrouille avec la FAQ et l'aide des commandes. Il existe un bouquin de 250 pages.

Répandue dans la communauté scientifique ? Je ne sais pas pour la communauté scientifique mais CMake est encore un projet assez jeune. A l'heure actuelle, ce sont surtout les autotools qui sont majoritaires (je ne parle que pour les projets GNU). Toutefois, un gros projet comme KDE utilise CMake pour gérer son processus de compilation.

Comme je ne suis pas convaincu que ce soit ce que tu cherches, je te donne un exemple de fichier CMakeLists.txt.

# The name of our project is "HELLO". CMakeLists files in this project can
# refer to the root source directory of the project as ${HELLO_SOURCE_DIR}
# and to the root binary directory of the project as ${HELLO_BINARY_DIR}.
project (HELLO)

# Recurse into the "Hello" and "Demo" subdirectories. This does not actually
# cause another cmake executable to run. The same process will walk
# through the project's entire directory structure.
add_subdirectory (Hello)
add_subdirectory (Demo)

# Create a library called "Hello" which includes the source file "hello.cxx".
# The extension is already found.
# Any number of sources could be listed here.
add_library (Hello hello.cxx)

# Make sure the compiler can find include files from our Hello library.
include_directories (${HELLO_SOURCE_DIR}/Hello)

# Make sure the linker can find the Hello library once it is built.
link_directories (${HELLO_BINARY_DIR}/Hello)

# Add executable called "helloDemo" that is built from the source files
# "demo.cxx" and "demo_b.cxx". The extensions are automatically found.
add_executable (helloDemo demo.cxx demo_b.cxx)

# Link the executable to the Hello library.
target_link_libraries (helloDemo Hello)

[Spont]

bien de m'eclairer sur ces points.

Reste à savoir s'il est payant ou pas !

[aoyou]

Gratuit.
http://cmake.org/HTML/Index.html

[Spont]

Thanks a lot you are an angel

[swirtel]

je peux poser une question, ????

Google est ton ennemi ???

[Spont]

Non pas du tout mais l'opinion de la communauté scientifique m'est trop importante et que mieux de developpez.com pour côtoyer de tels esprits responsables et serviables juste pour la bonne cause.

[dr.yak]

concernant CMake et la communauté scientifique :

CMake est extrêmement populaire dans le domaine de l'imagerie médicale :
en effet deux projets phares l'utilisent. Il s'agit de

• VTK - Visualisation ToolKit
• ITK - Insight Segmentation and Registration Toolkit

deux toolkits très utilisés pour fabriquer du code manipulant des images, le deuxième issus des mêmes créateurs de CMake (les deux développés dans le cadre du projet Visible Human).
Personellement, c'est de là que je connais CMake. Je n'ai jamais formellement lu de la doc à ce sujet à l'époque, mais ça m'avais déjà semblé diablement simple à bidouiller.


Par ailleur, CMake a été sélectionné par le projet KDE comme leur moteur à makefile officiel à partir de la version 4.
Étant du genre très actif, et comme Insight sont facilement collaborant pour CMake, la collaboration a déjà produit de nombreux patchs et améliorations. Et comme ils sont du genre soigneux chez KDE, je suppose qu'ils vont encore continuer à nous le bichonner pendant longtemps.
Au passage, il y a une entrée Wiki à ce sujet chez KDE.
Du coup également, CMake commence à être de mieux en mieux gérer par l'environnement KDevelop sous Linux.

Bref, il y a pas mal de gens sérieux derrière CMake, donc c'est pas du jour au lendemain qu'il va disparaitre en laissant les utilisateurs aux dépourvu.
Et avec l'entrée de KDE dans le circuit, on va avoir droit à de plus en plus d'utilisation et d'outils pratiques sur Linux.

[Spont]

Merci bien pour les riches et précieuses information.
C'est ce que j'attendait de notre chère communauté de developpez.com