Discussion :

[CUCARACHA]

Salut,

Je suis en train de finaliser la nouvelle version de mon CMS cross platform / XHTML

J'ai déjà intégré Tiny MCE mais les différents gestionnaires (templates / images) et le multilingues semblent pas très aboutis (j'ai du me palucher toute la traduction de TINY en français (y compris tous les plugins)...

Pas glop

Je viens de tester FCK http://www.fckeditor.net/demo il a l'air mieux...

J'aimerais connaître votre avis...

D'avance merci pour votre aide

Laurent

[calagan99]

En ce qui me concerne, j'utilise la FreeTextBox.
Trés trés limite en ce qui concerne l'utilisation avec l'AjaxControlToolkit, mais trés utile tout de même.
Je regrette qu'elle ne décode/encode pas le html mais c'est déjà pas mal.

Pour avoir testé TinyMce sur un de mes projets, meme si je n'ai utilisé que les fonctions de base j'ai pu voir qu'elle était beaucoup plus intéressante que la FreeTextBox.
D'ailleurs, les forums asp.net l'utilisent, je pense que c'est un gage de qualité.

[CUCARACHA]

Salut,

Je te conseille de regader les editeurs que j'ai cité car celui dont tu parles n'est pas assez puissant. Il n'a pas les menus contextuels (entre autres) je ne suis pas certain qu'il soit totalement crossplatform et multilingues

++

Laurent

[calagan99]

Certes, mais à 1450$ la license, ca fait un peu cher à mon gout.

Par contre je suis effectivement d'accord sur le fait que la ftb est trés limitée.

[CUCARACHA]

Salut,

Je n'avais pas vu que la licence de FCK était payante... D'un autre côté, compte tenu de la qualité du produit, je ne trouve pas ce prix excessif...

En fait le gros du travail sur mon CMS est la structure objet qui permet de gérer autant de site que l'on souhaite en garantissant l'étanchéité des données entre les clients...

Je commence à fatiguer tout seul, au passage je cherche un stagiaire... Mais j'avance et j'y suis presque...

Concernant Tiny, il est assez facile a intégrer, en revanche il semble être plus complexe à relier aux sources de données de l'appli...

Les points les plus importants pour moi sont :
La totale compatibilité XHTML 1.0 Strict
La compatibilité PC/MAC donc IE/FF/Safari
Le multilingue (en particulier le chinois, l'arabe et l'hébreu)

Voila

++

Laurent

[mafyoso]

Bonjour,

J'utilise le RadEditor de Telerik, pour l'instant il correspond (de loin) à mes besoins .

A bientôt