Discussion :

[Stnaire]

Bonjour,

J'aimerai savoir comment afficher l'adresse d'un pointeur sans l'aide de printf et de son argument %p.

Je ne comprends pas comment est consideree cette adresse, est-ce une chaine de caracteres ? Si oui, ce qui m'etonnerai, comment la deferencer ?

Enfin voila si quelqu'un pouvait m'eclairer un petit peu sans me donner de code ce serait super.

Merci d'avance =)

[turbo_chess]

Bonjour,

J'aimerai savoir comment afficher l'adresse d'un pointeur sans l'aide de printf et de son argument %p.

Je ne comprends pas comment est consideree cette adresse, est-ce une chaine de caracteres ? Si oui, ce qui m'etonnerai, comment la deferencer ?

Enfin voila si quelqu'un pouvait m'eclairer un petit peu sans me donner de code ce serait super.

Merci d'avance =)

toute variable pointeur a une adresse en mémoire !!!

comment tu veux afficher l'adresse du pointeur sans le printf

[Emmanuel Delahaye]

J'aimerai savoir comment afficher l'adresse d'un pointeur sans l'aide de printf et de son argument %p.

C'est pas possible de façon portable. Chaque implémentation a sa façon de représenter les adresses, c'est justement pour ça qu'il existe l'abstraction "%p".

Pourquoi tu veux faire ça ?

Nota : qu'appelles-tu "l'adresse d'un pointeur" ?

• L'adresse d'une variable de type pointeur
• Le contenu d'une variable de type pointeur ?

Tu peux néanmoins essayer de considérer l'adresse comme un entier de type unsigned long. Ca marche dans beaucoup de cas, mais ce n'est pas portable...

[Stnaire]

Ce que j'aimerais optenir c'est simplement l'adresse du pointeur en hexadecimal et non son contenu.
Tout comme ce que renvoit ce code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
int             main(int argc, char **argv)
{
  char          *str;
 
  str = "Test";
  printf("Adresse en hexa : %p", str);
  return (0);
}

Ce code renvoi sur ma machine : 0x80485fb, qui correspond a l'adresse offerte a mon pointeur de char : str.
C'est ce resultat que j'aimerai optenir mais sans l'aide de printf.

Ne n'arrive pas a saisir comment est consideree cette adresse, et donc comment la recuperer et l'afficher.

Je vais essayer en le considerant comme un long non singe et je vous tiens au courant.

Merci pour votre aide.

[Médinoc]

Tu viens de dire une chose et son contraire : Ce que ton printf() affiche, c'est l'adresse contenue dans le pointeur, pas l'adresse du pointeur.

Et comme vient de le dire Emmanuel, il n'existe pas de méthode portable. Un pointeur long sous DOS 16 bits n'est pas exprimé de la même manière qu'un pointeur plat sous Win32, etc.

[Stnaire]

Oui effectivement je me suis embrouille, c'est bien le contenu du pointeur que je recherche et non le contenu de ce sur quoi il pointe.

Desole pour la confusion.

[Médinoc]

OK, puisque la méthode subtile n'a pas marché, l'approche directe:

INDIQUE-NOUS TA PLATE-FORME!!

[Stnaire]

Je suis sous Unix, sous FreeBSD.

[Médinoc]

Sur un PC avec un processeur x86 ?

[Stnaire]

Oui, c'est un Pentium D.

[Médinoc]

Dans ce cas, je pense que le mieux que tu aies à faire est caster le pointeur en intptr_t, puis afficher ce nombre en hexadécimal. Soit avec printf("%08X"), soit avec autre chose (fonction perso, etc.)

[Stnaire]

Ok merci, j'essais ca et je vous tiens au courant dans quelques minutes.

[Stnaire]

Ok voila le code que j'ai ecris en me basant sur vos conseils :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
void            my_put_padress(va_list *ap)
{
  unsigned int  adr;
  char          *base;
  char          res[9];
  int           i;
 
  adr = va_arg(*ap, unsigned int);
  base = "0123456789abcdef";
  i = 8;
  while ((adr / 16) > 0 || i >= 8)
    {
      res[i] = base[(adr % 16)];
      adr /= 16;
      i--;
    }
  res[i] = base[(adr % 16)];
  write(1, "0x", 2);
  while (i < 9)
    write(1, &res[i++], 1);
  return ;
}

Il me renvoit la meme chose que printf mais j'ai 2 warnings sur la ligne commentee.

Il me repproche :
EDIT : Je suis pas reveille c'est tout a faire normal qu'il m'envoi un warning, j'ai edite le code, je n'ai donc plus de warning.

[Emmanuel Delahaye]

Ok voila le code que j'ai ecris en me basant sur vos conseils :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void            my_put_padress(va_list *ap)

Il n'y a pas du tout besoin d'une va list ici...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
 
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
void my_put_padress (void const *p)
{
   unsigned long adr;
   char const *base;
   char res[9];
   int i;
 
   adr = (unsigned long) p;
   base = "0123456789abcdef";
   i = 8;
   while ((adr / 16) > 0 || i >= 8)
   {
      res[i] = base[(adr % 16)];
      adr /= 16;
      i--;
   }
   res[i] = base[(adr % 16)];
   putchar ('0');
   putchar ('x');
   while (i < 9)
   {
      putchar (res[i]);
      i++;
   }
}
 
int main (void)
{
   char const *p = "hello";
 
   printf ("%p\n", (void *) p);
   my_put_padress (p);
 
   return 0;
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
00403011
0x403011
Press ENTER to continue.

[Stnaire]

Non bien sur, j'ai simplement copie colle le code que j'ai pour mon my_printf en fait.

En revanche je ne comprends pas bien le resultat de votre printf, pourquoi renvoit-il 00 au lieu de 0x ?
J'ai essaye avec la vrai fonction printf et il m'affiche 0x, cela ne correspond pas a l'adresse, si ?

Ou est-ce simplement que ca change selon la platefome sur laquelle s'execute printf ?

Merci pour vos lumieres.

[Emmanuel Delahaye]

Ou est-ce simplement que ca change selon la platefome sur laquelle s'execute printf ?

Oui, Le comportement exact de printf() avec "%p" dépend de la plateforme.

[Médinoc]

En revanche je ne comprends pas bien le resultat de votre printf, pourquoi renvoit-il 00 au lieu de 0x ?
J'ai essaye avec la vrai fonction printf et il m'affiche 0x, cela ne correspond pas a l'adresse, si ?

Le printf() utilisé ici fait l'équivalent d'un "%08X" pour le pointeur, et n'ajoute pas de "0x" devant. C'est tout.
Et comme ça dépend de la plate-forme, pas forcément facile de savoir à l'avance ce que ça fera.

[Stnaire]

Ok je comprends mieux, mais je ne vois pas du tout comment gerer ce changement de comportement.

Merci pour vos lumières en tout cas la fonction marche bien.

[Emmanuel Delahaye]

Ok je comprends mieux, mais je ne vois pas du tout comment gerer ce changement de comportement.

Y'a rien à gérer. Puisque que tu décides de réimplémenter une fonction de bibliothèque, tu portes la casquette 'implémenteur'. C'est donc à toi de décider quel est le format d'affichage qui convient le mieux pour ta plateforme.

Personnellement, je pense que "%08lX" convient pour les plateformes 32-bit 'plates' (68k, PowerPC, x86 mode étendu etc.). Maintenant, si tu préfères "0x%08lX", bah, tu fais comme tu veux, ça n'a aucune importance...

La visualisation des adresses n'intervient que pour de la mise ou point ou pour prouver (ou expliquer) un fonctionnement. Ca n'a aucun rôle fonctionnel dans une application. Sauf debug, une adresse n'est pas sauvegardée (fichiers) ni transmise (sockets). Elle n'a de sens que localement dans un contexte d'exécution donné.