IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Décisions SGBD Discussion :

Quel SGBD choisir pour la GMAO (Gestion de Maintenance Assistée par Ordinateur) ?


Sujet :

Décisions SGBD

  1. #1
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    237
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 237
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut Quel SGBD choisir pour la GMAO (Gestion de Maintenance Assistée par Ordinateur) ?
    Bonjour à tous,

    Dans le cadre d'un projet professionnel, je dois mener une étude sur les différentes GMAO (Gestion de Maintenance Assistée par Ordinateur), le but étant d'en acheter une. Dans tous les cas ces logiciels vont de paire avec une Base de Données. Il existe aujourd'hui plusieurs familles de GMAO utilisant des bdd différentes (ORACLE, SQL, DB, Access), étant complètement "noob" en bdd je cherche à évaluer les performances de chacune en terme non technique (pour la partie technique j'ai trouvé :http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/ ). Les critères qui m'intéressent sont :
    - la rapidité des requêtes sur un même volume d'information à qualité de réseau égale
    - les limitations en terme de quantité de stockage
    - l'architecture mise en place peut-elle influencée ?
    - le nombre de connections simultané est-il limité ?
    - existe-il des limitation en terme de type d'information à traiter ? (ex : access traite mal les images, photos)

    Le produit que je souhaite installé devra traiter des volumes d'informations important (l'implantation du produit se veut mondiale) avec incorporation d'images.

    Vous l'avez compris, je cherche un argumentaire compréhensible par des "décideurs" (le chéquier quoi )

    Merci

  2. #2
    Inscrit

    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    862
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 46
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 862
    Points : 1 229
    Points
    1 229
    Par défaut
    A priori, tu peux déjà oublier les solutions basées sur Access; ce dernier n'est pas conçu pour les volumes que laissent sous-entendre un déploiement "mondial".

    Après ça, pour faire un choix entre une solution basée sur Oracle et une autre basée sur SQL Server, il faudrait prendre en compte des points comme l'environnement existant, le volume de données à traiter ou le budget.
    In my experience, any attempt to make any system idiot proof will only challenge God to make a better idiot.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Le post Quelle base de données utilisez-vous? en en-tête de ce forum pourra vous aider à obtenir les informations souhaitées.

    La rapidité d'exécution d'une requête est plus liée à la manière dont elle a été développée. Sinon, Oracle / SQL Server / DB2 etc.... répondront au besoin. Le mieux serait de faire des benchmarks. Le prix, le support technique, les connaissances d'administration entrent aussi en ligne de compte.

  4. #4
    Rédacteur en Chef
    Avatar de Marc Lussac
    Homme Profil pro
    Responsable marketing opérationnel
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    28 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable marketing opérationnel
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 28 664
    Points : 61 612
    Points
    61 612
    Par défaut
    Pour avoir des performances avec un produit "poids lourd" comme Oracle par exemple il faudra ajouter à votre budget le DBA qui a avec (Dababase Administrator).
    Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts

    15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
    Cours et tutoriels développeurs et informatique
    Les FAQ's & Les Livres
    Codes sources
    Téléchargements

  5. #5
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Marc Lussac Voir le message
    Pour avoir des performances avec un produit "poids lourd" comme Oracle par exemple il faudra ajouter à votre budget le DBA qui a avec (Dababase Administrator).
    Idem pour IBM DB2....

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [WD14] GMAO Gestion de maintenance assistée par ordinateur
    Par djfab42 dans le forum WinDev
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/03/2010, 10h38
  2. Gestion de Maintenance Assisté par Ordinateur
    Par ensa_mania dans le forum C#
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/10/2009, 23h25
  3. Quel SGBD choisir pour la gestion de stock pour des laboratoires ?
    Par waspy59 dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/12/2007, 06h31
  4. Quel SGBD choisir pour une gestion clientèle ?
    Par kurkaine dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 15
    Dernier message: 06/10/2005, 13h14
  5. Quel SGBD choisir pour remplacer Access ?
    Par ggl'Nouveau dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/11/2003, 10h21

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo