Discussion :

[_skip]

Bonsoir,
J'aimerai lancer une discussion sur le thème de l'utilisation de produits tiers en entreprise.
Nous avons de plus en plus de possibilités, notamment (mais pas exclusivement) avec des langages tels que .Net ou Java d'avoir recours à des librairies et composants dits "third-party", c'est à dire développés par d'autres sociétés et revendus sous forme de DLL, de Jar ou de divers codes destinés à être interfacés et utilisés dans nos propres développements.

Cela peut quelque peu modifier la façon d'appréhender le développement d'une fonctionnalité complexe. Va-t-on plutot chercher sur le net une librairie capable de faire le plus gros du travail ou l'implémenter soi-même?

Un produit basé sur un autre implique parfois une certaine dépendance vis-à-vis d'un fournisseur et du travail de ce dernier. Par ailleurs cette méthode nécessite souvent de mettre la main au porte-monnaie.
D'un autre coté, développer soi-même implique du temps (et donc de l'argent), permet de réduire le phénomène de dépendance et de jouir du code source et donc d'un niveau de maîtrise supplémentaire sur l'application finale.
Mais il peut aussi être avantageux de s'appuyer sur des composants tiers éprouvés et testés plutôt que de prendre le risque de passer beaucoup de temps et de se retrouver avec quelque chose de tout neuf et bancal.

A coté de tout cela, vous avez les composants libres diffusés sur le net avec leur code dans des communautés style sourceforge, utilisables sans autres mais qui n'offrent pas toujours la qualité que l'on pourrait attendre d'un produit commercial.

Pouvez-donc parler de votre expérience, de l'orientation de votre entreprise par rapport à l'utilisation des composants tiers?

[Mat.M]

D'un autre coté, développer soi-même implique du temps (et donc de l'argent), permet de réduire le phénomène de dépendance et de jouir du code source et donc d'un niveau de maîtrise supplémentaire sur l'application finale.

Oui mais les composants tiers souvent n'offrent pas toujours ce que l'on veut.
Ils sont trop généralistes parfois un développement sur mesure est préférable.
Tout dépend de ce que l'on veut faire.

[guidav]

Les composants tiers ont un avantage certain : comme leur nom l'indique, ils sont développés par des tiers, et les gens ont tendance à faire confiance aux logiciels du marché.
Ceci peut être essentiel dans un processus de certification de modèle. Pour prendre un exemple simple, il est nettement plus simple de convaincre des commissaires aux comptes que les comptes de l'entreprise sont justes si on utilise un progiciel du marché, que si on a développé ses outils en interne.
Ca vaut aussi vis à vis des clients : si le client demande "prouvez-moi que vous ne m'arnaquez pas sur les coûts de production", c'est plus facile de lui répondre si on utilise SAP que si on a tout fait soi-même.
Et je ne parle pas des problèmes de certification de modèles de valorisation financières par les autorités de marché : c'est jouable pour un gros acteur qui a les moyens, mais difficile pour une petite structure.