Discussion :

[argon]

Bonsoir tout le monde

Je cherche un autre compilateur que dev cpp, le quel me consellez vous entre

-Code ::blocks
-vc + +
- C++Builder

Je veux travailler avec sdk direct x, fox toolkit, gtk +.

Est ce que c'est compilateur ne posent aucun problème pour leurs installations.

Merci

A +

[argon]

Bonjour tout le monde

J'ai testé visual c++ express 2005, il me convient.

Mon problème ce sera quand je voudrais développer des appli sur d'autre systeme que Windows.

Merci

A +

[aoyou]

Attention, tu confonds IDE et compilateur.

C::B et DevCpp s'appuient tous les deux sur le gcc version Mingw.
VC++ exploite le compilateur de Microsoft, cl.
C++Builder, celui de Borland, bcc32.

Pour DirectX, C++Builder et VC++ conviendront.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Microsoft did make sure that Borland users can use the DirectX SDK.

Vu les joyeusetés qui doivent traîner dans les headers des dernières versions du SDK, gcc aura sûrement du mal. Apparemment, c'est possible jusqu'à la version 6.

Pour le reste, ça devrait aller.

Quitte à utiliser Fox et Gtk, qui sont open-source, pourquoi ne pas utiliser OpenGl à la place de DirectX.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Mon problème ce sera quand je voudrais développer des appli sur d'autre systeme que Windows.

Et dans ce contexte, tu peux déjà oublier DirectX sous tout autre système que Windows.

VC++ n'existe bien sûr que sous Windows.
C++Builder a un équivalent Linux qui s'appelle Kylix.
On retrouve C::B sous Linux et Mac.

[aziz jim]

Comme t'as dit aoyou , Dev-cpp n'est pas un compilateur ( codeblocks également).

si tu veus changer ton EDI , je te conseil Code::Blocks. performant, agréable, convivial ,gratuit, blablabla...
mais le plus important c'est qu'il peut travailler sur une grande liste de compilateurs (GCC, VC++,Borland, digital mars, Open Watcom, SDCC ...)