Discussion :

[joker34]

Bonjour

Voila je manque d'une petite information vite fait...

Je suis entrain de modeliser un soft avec Rational.

J'ai fini les cas d'utilisation, les diagrammes d'activités et diragrammes de classes.


Je passe donc au diagrammes de sequences. ( Dites moi si je fais tous dans le desordre).

Donc dans mon diagramme de sequence j'ai mon gentil utilisateur qui interagit avec mes classes.
Mais certaines fois mon soft doit afficher un message d'erreur , ou afficher un formulaire etc .... Et ceci ne fait pas directement avec mes classes mais avec l'interface qraphique.

Donc dans le diagramme de sequence:

• Comment puis je representer ces appels puisqu'ils font reference a des objets qui n'existent pas encore?
  
  Est ce que je me doit derepresenter ces appels ?
  
  Dois je donc aussi conceptualiser toute l'interface graphique ?
  
  Est ce que je peux mettre des appels a des fonction inexistantes?

Merci a vous tous de votre aide

[MangeurVasqué]

Hello,

Les acteurs interagissent avec des classes faisant l'interface entre le système et l'extérieur (stéréotype "boundary"). Dans ton cas tu dois en effet avoir une ou des classes pour représenter ton interface graphique.

La granularité de ta modélisation de l'UI dépend avant tout de tes besoins.

[joker34]

Merci de ta reponse


Donc je dois créer des classes interfaces. Il faut donc que je crée un package interface contenant mes classes interfaces?

Autres question rapide: mon objet contient une fonction save(). Lorsque je lance cette fonction save il lance check() qui vérifie l'intégrité des données avant de sauver l'objet dans la base de donnée.

Est ce que je dois representer cet appel à la fonction check() dans le diagramme de sequence ou est ce que je represente seulement save() et le message de reponse en estimant que check() est appele par save() mais que je ne le represente pas ?

Merci

[MangeurVasqué]

Merci de ta reponse

Donc je dois créer des classes interfaces. Il faut donc que je crée un package interface contenant mes classes interfaces?

Par exemple (évite peut être "interface" tout seul qui peut prêter à confusion (-; )

Autres question rapide: mon objet contient une fonction save(). Lorsque je lance cette fonction save il lance check() qui vérifie l'intégrité des données avant de sauver l'objet dans la base de donnée.

Est ce que je dois representer cet appel à la fonction check() dans le diagramme de sequence ou est ce que je represente seulement save() et le message de reponse en estimant que check() est appele par save() mais que je ne le represente pas ?
Merci

A priori, check() est une étape importante donc il faut la représenter !

[joker34]

Merci beaucoup pour vos reponses