Discussion :

[ahmedb2k]

bonjour tt le monde,

voilà ma demande :
j'ai un boutton sur la form1. une fois que je clique sur ce boutton un autre form (form2) qui s'affiche; dans la form2 nous trouvons Une zone texte et un boutton2. ma demande est la suivante :
lorsque je clique sur le boutton2 de la form2, la form2 disparait et la valeur saisie dans la zone texte s'affiche dans un label declaré dans la form1

et merci d'avance!

[ced600]

Je dirais que dans la forme 1 tu crées un label privé, tu crées une propriété pour y accéder (en public), et dans la forme 2 tu passes par la propriété pour modifier le label.
Bien sur il faut que tes deux forms soient dans le même namespace.

[theMonz31]

et pour affiner la reponse de ced600, je dirais meme que le sujet ayant été traité
trop de fois à mon gout sur les forums, que tu pourrais chercher un peu dans les forums pour trouver ta réponse qui s'y trouve en long, en large et en rebaché de chez rebaché

Désolé, mais bon.. c'est un peu "idiot" de repondre X fois à la meme question

The Monz, Toulouse

[ced600]

+1
Si cela peut motiver les nouveaux à utiliser la fonction recherche, je suis à fond avec toi

[TrEiZe85]

passe l'objet de form1 dans le constructeur de ta form2

[ahmedb2k]

merci de votre réponse.
j'ai fais ce que vous m'avez demandé. mais j'ai rencontré l'erreur suivant :

Error 1 : The name 'updateBoutton' does not exist in the current context


updateBoutton est la fonction pour metter à jour la valeur de la label

[ced600]

Peux tu montrer ton code ?
mais je sens bien un truc du genre tu n'as pas passé l'instance de ta form1 à la form2 lors de sa construction et donc l'appel à la méthode ne peut pas fonctionner.
Utilises tu l'intelliscences ? Parce que si j'ai raison, celle-ci ne t'aurait pas proposer ta méthode car inaccessible.

[ahmedb2k]

voila le code du constructor de la form2

[ahmedb2k]

voila le code du constructor de la form2

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 public Form2()
        {
            InitializeComponent();
        }

et le fonction d'appel

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            updateBoutton(textBox1.Text);
        }

[UNi[FR]]

Ton Form2 ne connait pas l'existance de ton Form1 il faut que tu lui dise que Form1 existe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class Form2
{
private Form1 m_frm;
 
public Form2(Form1 _frm)
{
...
this.m_frm  = _frm;
}
 
public void bouton_click(...)
{
this.m_frm.mon_text = "hello";
}
}

[ahmedb2k]

merci à vous tous. maint ça marche bien!!!

[maa]

On peut se poser la question si c'est la bonne solution de coupler ainsi les classe Form1 et Form2. Ne fait-il pas mieux exposer l'objet dont les propriétés doivent être affichées dans les 2 form dans une classe static ? L'inconvénient est qu'on ne pourra pas binder directement nos contrôles sur cet objet statique. Il faudrait alors recréer une propriété dans chaque Form pour le binding.

[ced600]

Tu peux aussi utiliser une classe static un peu comme un base de données qui contiendrait les données à afficher, ainsi chaque forme modifierais les données de cette classe, et tu n'aurais plus de problème puisque forme 1 afficherais la donnée mise à jour par forme 2 sans que celle-ci ne connaisse forme 1.

[maa]

Le problème est que l'on ne peut pas binder nos contrôles directement sur ces objets exposé dans la classe static...

[ced600]

J'ai un peu de mal avec ton terme binder, je le comprends lorsque l'on parle de port, mais la binder les controles j'ai du mal :
Liés les controles sur les objets ?

Avec les classes statiques on peu faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

textbox1.Text = MaClasseStatique.MaPropriété;

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

textbox1.Text = MaClasseStatique.MaMéthode();

Mais je suppose que tu ne parles pas de cela en disant binder.
Peut être veux tu dire un truc comme mettre ces objets statiques dans une liste de ta forme ?

[maa]

non :
Je parle du databinding. C'est à dire lier un contrôle à un objet. Quand l'objet est modifié, le contrôle est directement mis à jour et inversement l'objet est mis à jour quand la valeur du contrôle est mise à jour par l'utilisateur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
textBox1.DataBindings.Add("Text", instanceABinder, "NomDeLaPropriétéABinder");

Le problème est que l'on ne peut binder que sur un instance d'objet et donc on ne peut pas le faire sur une classe statique.

[ced600]

Ok je comprends.
Il faudrait dans ce cas la créer une couche au dessus, une classe de controle de ta méthode static, qui fait les accés à celle-ci, et qui possède une instance, dans ce cas la tu bind sur une propriété de cette classe, et à l'aide d'un timer, tu met à jour toutes les secondes les données de ta classe statique en gérant les conflits de mise à jour.

[maa]

C'est une idée. Mais je crois qu'il faut mieux utiliser des événements qu'un timer.
Mais est-ce vraiment une manière très clean de procéder ?

[ced600]

Je pense, dans ce cas là la méthode statique devient un espace de stockage, qui peut lui même se construire à l'initialisation à partir d'un autre espace de stockage grace à une de ses méthodes statique.
Ce n'est pas moche, en fait cela dépend beaucoup du projet, mais je pense qu'une telle conception peut se défendre dans certain cas.