Discussion :

[firaponte]

Bonjour,
Je ne vois pas la distinction entre la notion de maitre/esclave et de client/serveur. C'est assez confu dans mon esprit. Pour moi dire maitre/esclave ou client/serveur revient au même. Mais, je suppose que s'il y a deux noms différents, c'est qu'il y a des différences. peut-être dans le domaine d'utilisation? Est-ce que ce n'est qu'une question de vocabulaire? Pourriez vous m'expliquer ?

Merci beaucoup

[firaponte]

et bien vu qu'il n'y a pas de réponse, je pense que ça doit être la même chose non?

[T`lash]

Un serveur attend la connexion d'un client. Un serveur ne peut initier une connexion.
Une application peut être un serveur tout en étant le client d'une autre application serveur. Une machine hébergeant une application serveur est, par extension, appelée également un serveur.

Une relation maitre/esclave est mise en place une fois la connexion effective ; le maitre dirige les actions ou la configuration de ses esclaves.
Dans une application de grande ampleur, il peut être nécessaire de mettre en place un réseau de serveurs dirigés par un serveur-maitre. Ce dernier gère le fonctionnement de tout le réseau mais il n'est pas forcément le noeud racine du réseau, et donc il peut être le client d'un serveur qui se retrouve donc être son esclave.

Donc, les relations client/serveur et maitre/esclave ne sont pas équivalentes contrairement à ce que tu pensais.

[firaponte]

Merci!!

[T`lash]

De rien, et qu'on me reprenne si j'ai mal expliqué les concepts de base.