Bonjour à tous.
Je viens de réinstaller Vista. Et oui, les évolutions que j'attendais avec Media Fondation sont en train de se réaliser. Et puis surtout j'ai testé l'EVR sur du XP et y'a pas photo.
Bref, ma configuration est différente de la précédente (dual-core, Geforce série 7, 2,5 Go de ram et toujours le raid adaptec).
Mon XP tournait dessus depuis plus de 6 mois. Je n'ai pas fait d'installation neuve mais une mise à niveau, donc le Vista a "récupéré" tous les défauts du XP.
Quelques points de comparaison significatifs:
- connexion wifi (merci à ma voisine de m'autoriser à utiliser sa connexion)
XP : pointes à 200Ko/s, connexion instable, chargement des navigateurs très longs.
Bon les murs sont pas épais (routeur à environ 5 mètres), mais je me dis c'est normal...
Vista: pointes à 600Ko/s, aucune instabilité, chargement instantanné.
Ok... , la pile réseau de Vista est bien meilleure, mais je l'avais déjà constaté sur un réseau interne ou la recherche de poste est plus rapide que sous XP (et surtout non bloquante, OUF........ ).
- lancement de logiciel:
Y'a pas photo non plus, c'est plus rapide. Visual C++, par exemple, le logiciel et les projets s'ouvrent plus vite, c'est flagrant, depuis plus de 6 mois que j'y étais habitué... (voir explication ci-dessous).
- la vidéo:
Ce n'est pas spécifique à Vista, mais l'EVR (qui fonctionne aussi sur XP), c'est une pure merveille, rien à voir avec la VMR9:
les images sont plus nettes, le scale est moins dénaturant et les performances sont très bonnes, gain d'environ 5-10% d'usage CPU en moins avec du mpeg2. Même si cela vient des cartes graphiques, l'EVR utilise mieux les capacités de la carte.
- mise à jour:
Bon là, c'est le bordel avec une mise à jour qui veut pas s'installer, j'ai jamais eu de problème avec XP, mais je ne suis pas parti sur une installe neuve avec Vista. Et au bouleau, le problème des mises à jour est aussi présent avec du XP.
J'ajoute que je n'ai pas installé le SP1 de Vista. Il y a des problèmes avec l'EVR et directshow sous SP1, donc j'attends.
Pour mes problèmes de disques et de Raid qui carburaient à fond les bananes, j'ai désactivé l'indexation de fichiers sur le disque (le service tourne mais il n'a rien à faire). Suis pas certain que le problème venait de là, mais ça marche. Je soupçonne en fait un problème de driver, Adaptec n'a pas fait de mise à jour pour Vista. Normalement, le Raid réorganise ses données lorsque l'OS ne fait rien. Sous Vista, le Raid devait croire que le système ne faisait rien tout le temps, donc celui-ci optimisait les données en permanence, et y'a du bouleau sur mon disque...
Petite conclusion:
Vista demande une grosse configuration, certe mais par contre il sait vraiment s'en servir et Vista est prêt pour les nouvelles architectures des processeurs multi-coeurs. Entre XP et Vista, les performances sont vraiment différentes sur ce type de CPU, alors qu'avec un Pentium 4 classique, je n'avais pas remarqué de différence. La copie de fichiers par exemple, semble meilleure sur ce PC qu'il ne l'était sur la première config. Je pense qu'en fait Vista a optimisé beaucoup de ses fonctionnalités pour les processeurs multi-coeurs et qu'il n'avait pas prévu que ça mettrait le bordel avec des processeurs classiques. Dans le SP1, j'imagine qu'ils ont juste adapté la fonctionnalité selon le type de processeur et que finalement ça doit être pareil que sous XP(enfin surtout moins pire) ...
Je n'ai pas encore testé les jeux, mais normalement les drivers devraient être plus stables qu'il y a 6 mois. A voir donc...
Répondre avec citation
Envoyé par Louis-Guillaume Morand
(autre "problème")
. Il semblerait d'ailleurs que les DRM soient un Flop (site de téléchargement abandonne plus ou moins ce truc). J'espère que Microsoft abandonnera cette idée, les OS n'ont pas à faire la police des médias, mais devraient tendre vers la qualité et les performances de lecture et la transformation de ceux-ci.
)
Partager