Intel Celeron-D ou AMD Sempron ?

**SesechXP** · 13/07/2007, 10h53

Salut !

Je compte me monter un petit serveur personnel afin de stocker des données, faire mon serveur de développement et peut-être d'autres choses auxquelles je n'ai pas encore pensé. Je ne compte pas y faire d'hébergement web.

On m'a dit que pour ça je n'avais pas besoin d'une grosse configuration et c'est pourquoi je pense y mettre un processeur d'entrée de gamme. Mais je ne sais pas si je dois partir sur du Intel Celeron-D (en socket 775) ou du AMD Sempron (en socket AM2).

Aussi je veux une carte mère évolutive qui me permettra, le cas échéant, de changer le processeur passer à un Core 2 ou à un Athlon 64 X2.

Vers quelle "plateforme" dois-je me tourner ?

++

**jolemoine** · 13/07/2007, 15h54

bonjour,

il me semble que les Core2 duo ou les AMD64 n'ont pas le même socket que les Celeron D ou Semptron.

Donc pour éviter de changer de carte mère pour passer au 64 peut être que la solution est de prendre directement soit un Core2 duo ou un Athlon 64d'entrée de gamme, c'est selon le budget que tu y accordera.

**SesechXP** · 13/07/2007, 15h55

C'est le même socket, du moins pour certaines déclinaisons, j'en suis sûr...

++

**sliderman** · 13/07/2007, 17h48

Envoyé par jolemoine

bonjour,

il me semble que les Core2 duo ou les AMD64 n'ont pas le même socket que les Celeron D ou Semptron.

Donc pour éviter de changer de carte mère pour passer au 64 peut être que la solution est de prendre directement soit un Core2 duo ou un Athlon 64d'entrée de gamme, c'est selon le budget que tu y accordera.

il existe du sempron sur socket AM2

mais pour la question du serveur un simple PIII 850 ou 667 monté avec un linux est amplement suffisant

**SesechXP** · 13/07/2007, 18h27

Je sais que vu ce que je veux faire je n'ai pas besoin d'une grosse configuration. Mais je n'ai pas de PC à recycler

, donc je vais acheter du neuf (je ne veux pas d'occasion).

Pour ce qui est de l'OS je ne sais pas encore ce que je vais mettre. Disons que je choisirai une configuration qui s'accomode aussi bien de Linux que de Windows (XP ou autre).

Pour l'instant je cherche juste à savoir s'il est préférable de partir sur du Celeron-D ou du Sempron.

++

**kromartien** · 15/07/2007, 03h10

J'avais un mobile sempron 3000+ sur un portable et je trouvais qu'il chauffait pas mal. (flux thermique important)

En fait vous voulez savoir si vous allez placer une socket intel ou une socket AMD sur votre serveur.

Considérant l'évolution potentielle de votre machine, la socket AM2 a ses processeurs les plus fins en 65 nm avec du dual core, les AMD64X2, comparé à Intel je sais qu'ils ont des processeurs haut de gamme plus performants.

Concernant la consommation, les pertes thermiques et le speed-stepping : un Sempron peut avoir des chances d'être meilleur qu'un celeron, mais à vrai dire je n'en sais rien, il faut consulter les articles sur le net pour en asvoir plus à propos de chacun de ces processeurs.

**SesechXP** · 15/07/2007, 12h11

Salut !

J'ai trouvé un comparatif Celeron-D / Sempron sur Hardware.fr. Il est un peu vieux (les Sempron n'étaient pas encore en AM2) mais on peut y voir que les Sempron sont déjà devant en terme de performances. Aussi le rapport performance/prix est favorable aux Sempron.

Pour l'évolution, je veux juste la rendre possible et je ne la prévois pas tout de suite.

En conclusion, je pense partir sur de l'AMD Sempron.

Merci à vous tous et arrêtez-moi si vous n'êtes pas d'accord avec mon choix (en argumentant).

++

**kromartien** · 15/07/2007, 13h19

rien à dire, je crois aussi que dans la bas de gamme, le sempron est peu cher et pas mauvais. Ce sont des Sempron 64 maintenant, en tous les cas cela veut dire que vous aurez une socket AM2 susceptible d'être mise à jour avec un AMD64X2 dans le futur. De même, les capacités actuelles de ram sont de ~8Go sur une CM, donc vous avez largement le temps de voir venir, surtout si votre objectif n'est pas forcément de la performance pure.

Pour le sempron, choisissez en un avec un bon cache et un bon speed stepping

bon courage

**SesechXP** · 15/07/2007, 14h06

Je pense prendre un Sempron 3000+ avec 128ko de cache L1 et 256ko de cache L2. D'après ce que j'ai pu voir c'est le cache maximal sur les Sempron.

Pour la fréquence, je ne pense pas avoir besoin de plus, ce PC ne sera pas mon PC principal.

Autrement j'ai une autre question : je vais sans doute choisir une carte mère Gigabyte GA-M57SLI-S4 qui supporte de la DDR2 800 (PC6400) Dual Channel, un Sempron s'accomode t'il d'une telle mémoire vive ? Je sais que celle-ci sera sous exploitée du point de vue de la fréquence mais c'est surtout par rapport au Dual Channel que je pose cette question...

Merci

++

**SesechXP** · 15/07/2007, 14h11

J'ai trouvé pour la DDR Dual Channel

le Sempron la prend en charge :
http://www.matbe.com/actualites/12514/sempron-am2/

Ma question reste entière pour la DDR2 800...

++

**lakitrid** · 16/07/2007, 07h47

le sempron va s'en accommoder mais la mémoire risque de ne pas tourner a sa fréquence max. En effet la CM a beau supporte la PC6400, le fsb du cpu n'est pas forcement caler sur une telle vitesse !
donc regarde le FSB du sempron pour choisir en fonction une ram dimensionné correctement, ça t'évitera de payer une ram surpuissante pour rien.

**SesechXP** · 16/07/2007, 08h27

Comme je le disais plus haut, je sais que la RAM ne tournera pas à sa fréquence maximale, le FSB du Sempron étant de 667MHz au maximum. Je voulais juste avoir confirmation sur le fait que le Sempron était tout de même capable de la gérer...

En tout cas merci, je vais mettre de la DDR2 667MHz et investir les quelques euros économisés ailleurs

++

**SesechXP** · 16/07/2007, 11h55

Sauf qu'il n'y a pas que les performances brutes, mais aussi la consommation électrique, la chaleur dégagée et je ne sais quoi d'autre !

Je n'ai jamais limité les critères de choix à la puissance. Et comme moi tu dois savoir que certains processeurs sont plus adaptés à certaines utilisations qu'à d'autres.

++

**Marco85** · 16/07/2007, 12h23

+1 sempron

**SesechXP** · 16/07/2007, 12h25

Envoyé par Marco85

+1 sempron

Merci pour ta contribution mais peux-tu argumenter

?

++

**Marco85** · 16/07/2007, 13h42

Envoyé par SesechXP

Merci pour ta contribution mais peux-tu argumenter

?

Bien sûr !!!

Envoyé par SesechXP

J'ai trouvé un comparatif Celeron-D / Sempron sur Hardware.fr. Il est un peu vieux (les Sempron n'étaient pas encore en AM2) mais on peut y voir que les Sempron sont déjà devant en terme de performances. Aussi le rapport performance/prix est favorable aux Sempron.

Ce sont des points non négligeables. À mon avis, ils sont même essentiels dans ton cas.

Envoyé par SesechXP

Pour l'évolution, je veux juste la rendre possible et je ne la prévois pas tout de suite.

C'est réglé avec un Sempron ...

Envoyé par SesechXP

Je pense prendre un Sempron 3000+ avec 128ko de cache L1 et 256ko de cache L2. D'après ce que j'ai pu voir c'est le cache maximal sur les Sempron.

Pour la fréquence, je ne pense pas avoir besoin de plus, ce PC ne sera pas mon PC principal.

Je ne pense pas non plus que tu auras besoin de plus que ça ...

Bref, tout me paraît correspondre à ton besoin ... Donc, CQFD !!!

Cordialement,

**kromartien** · 16/07/2007, 13h52

Apparemment, le sempron consomme ~65 watts, soit 15 watts de moins que la Celeron D d'après ce site :

http://poloastucien.free.fr/alim_calcul.html

Donc oui, un sempron est sûrement mieux en AM2. Bon sempron, en plus c'est pas cher les sempron

Maintenant tous les semprons ont le jeu d'instructions 64 bits, donc sempron 64 il semblerait.

**SesechXP** · 16/07/2007, 13h58

Tout à fait, les Sempron en socket AM2 sont en 64 bits.

++

Intel Celeron-D ou AMD Sempron ?

Composants

Discussions similaires

Partager

Partager