Discussion :

[Louis Griffont]

Bonjour,
Voila j'ai un soucis avec une liste

Voila le code de remplissage (place dans l'init de la fenêtre)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
ListeSupprimeTout(LST_FamArt)   //Pour être sûr qu'elle soit vide
Info( "Nombre de famille = "+LST_FamArt..Occurrence) //Me renvoie 0, c'est normal !
HLitPremier(FAMART,CODFAM)
TANTQUE PAS H.EnDehors
    ListeAjoute(LST_FamArt,FAMART.NOMFAM+gLien(NumériqueVersChaîne( FAMART.CODFAM, "05d")))
    HLitSuivant(FAMART,CODFAM)
FIN
Info( "Nombre de famille = "+LST_FamArt..Occurrence) //Me renvoie 972, ce qui est normal aussi
gLienActive(LST_FamArt, Vrai)

Mon problème se passe apres. En effet la liste semble être vide ( que des lignes blanches !)
En fait, en déroulant l'ascenseur je retrouve mes familles articles tres tres loin !
Si je clique sur une famille le code de sélection se plante

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 Message( LST_FamArt[ LST_FamArt..Valeur])

En disant que l'indice (un tres gros chiffre genre 12451) est endehors des limites que l'indice doit être
entre 1 et 972 !

J'ai supprimé le dossier CPL, et effectuer une recompile, mais j'ai toujours le même soucis.
J'ai défilé tout le code et l'init de la fenêtre est bien le seul endroit ou j'effectue un ajout dans
la liste !

Bref, je ne comprend rien !
QQun a une idée ?
Merci d'avance

[Jannus]

Tu as fait une exécution pas à pas ?
Ta liste n'est pas liée au ficher ?

[Louis Griffont]

Merci de répondre Guardian,

Non, je crois que j'ai compris

Il y a des enregistrements dont le libelle (NOMFAM) est vide.
Et comme la liste est triée, ils retrouvent au début.

Ensuite, je pense que LST_FAM..Valeur renvoie la valeur du gLien
qui par ailleurs est correct (ca donne une flèche vers la gauche puis k puis le code puis k puis une flèche vers la gauche.)

Donc, le probleme est déporté à : Comment récuperer l'indice de la liste
si gLien est actif ?

[Jannus]

ListeOccurence() ?

[Louis Griffont]

Heu;.. ListeOccurrence() n'est pas identique a Liste..occurrence et renvoie le nombre total d'éléments de la liste ?

[Jannus]

Si
J'ai mal lu quelque chose ?

[Louis Griffont]

Oui, remets-tes lunettes !
C'est l'indice de la ligne sélectionnée que je cherche a récuperer dans le cas d'une liste avec gLien actif !

[Jannus]

Ajoute une valeur "invisible" dans un élément d'une liste ou d'une combo. Cette valeur sera la valeur mémorisée lorsque l'utilisateur sélectionnera l'élément de la liste.
Remarque : Pour connaître la valeur mémorisée associée à un élément de la liste, utilisez la propriété ValeurMémorisée .

Cela répond-il à votre question cher ami ?

[Louis Griffont]

Oui et Non

Si la récupération des valeurs définies avec la fonction gLien est activée sur la combo COMBO1 (<Active> = Vrai) :

COMBO1..Valeur renvoie le numéro d'ordre dans la liste de COMBO1.

COMBO1[COMBO1] renvoie la valeur de la fonction gLien.

Hélas, quand je fais LST_FAMART[ LST_FAMART] il me dit que l'indice est hors limite !

[Jannus]

Et tu as toujours tes lignes vides ?
À mon avis, c'est la cause de ce problème
Il faudrait trouver ce qui génère ces lignes vides et surtout savoir si elle sont prises en compte par glien ?

[Louis Griffont]

Oui les lignes vides sont là et comme expliqué plus haut, elles proviennent de lignes du fichier dont le nom n'a pas été renseigné (ces commerciaux )

Le glien de ces lignes est correct. En fait, on peut considérer que la liste est bonne, c'est la récupération de l'indice de la ligne en cours qui pose un probleme ! La liste étant multisélection je ne sais pas comment connaître l'indice de la ligne en cours !

[Louis Griffont]

Bonjour à tous,

Bon le problème est solutionné !

En fait tout venait du fait que dans la description de la liste
j'avais coché "Retourne la valeur spécifiée avec la fonction gLien"

A partir de ce moment la liste ne s'occupe plus de la fonction
gLienActive et renvoie systématiquement la valeur de gLien
dans le champ NOMLISTE ou NOMLISTE..valeur

Je ne sais si ce comportement est normal ou s'il s'agit d'un bug,
mais puisqu'on peut contourner le problème (en décochant ce
paramètre) on va dire que c'est du Windev classique :-)

Merci à tous pour votre aide