Discussion :

[tonyskn]

Salut.

Je travaille actuellement sur la construction du MCD simplifié d'une videothèque.

Le MCD contient entre autres ces trois entités:

Film(FilmID, Titre,...)
Personnalité(PersonnalitéID, Nom, Prenom,...)
Fonction(FonctionID, NomFonction)

Comme vous l'aurez deviné, Fonction indique la fonction remplie par Personnalité dans un Film. NomFonction prend notemment les valeurs:
Acteur, Realisateur, Acteur/Realisateur, Compositeur,...

Une relation ternaire TravailleDans s'impose donc entre ces trois entités, et cela donne:
TravailleDans(FilmID, PersonnalitéID, FonctionID)

Question: Y a-t-il un moyen de faire autrement?
Comment modéliser cette partie du MCD sans avoir recours à une relation ternaire ?

Merci pour votre aide,
Tony

[ddams]

La modélisation en utilisant une ternaire me semble tout à fait correcte et je ne vois pas bien l'utilité d'en changer.

Personellement, j'aurais mis IDfonction également en clé primaire de la ternaire et supprimé la valeur "acteur/réalisateur".
-> un acteur-réalisateur dans un film donnera lieu à deux enregistrements.

[Nanci]

Tout à fait d'accord avec ddams, en particulier avec sa remarque sur la multiplicité des Fonctions d'une Personnalité dans un Film (acteur, réalisateur). La ternaire devient dans ce cas incontournable.


qui donne le MLD suivant


Toutefois, si l'on optait pour des Fonctions composites (acteur/ réalisateur), on pourrait modéliser une contrainte d'intégrité fonctionnelle (CIF) au sein de la ternaire: une Personnalité ne travaille dans un Film qu'avec une Fonction (Personnalité x Film --> Fonction).

On obtiendrait alors la modélisation logique initialement proposée par tony, où Fonction_id n'est que clé étrangère dans la table Travaille .


C'était simplement l'occasion d'illustrer la notion de CIF dans les ternaires...

[tonyskn]

Merci beaucoup à vous deux !

Je doutais un peu de la validité du modèle, et là vous me rassurez complètement.

Je considère FonctionID comme simple clé etrangère dans TravailleDans car je prévois en fait 3 ou 4 valeurs pour nomFonction dans mon modèle. Je me disais que la liste de fonctions possibles sera fixée une fois pour toutes au moment de la conception de la base.
Je me rends compte que ce que vous me proposez est beaucoup plus flexible tout en me permettant de faire le même usage de l'entité Fonction.

Dernière question: Comment fait Nanci pour réaliser des MCD et des MLD aussi beaux ? Ce n'est surement pas avec Word qu'on fait des trucs pareils

Tony

[Nanci]

Comment fait Nanci pour réaliser des MCD et des MLD aussi beaux ?

J'utilise Win'Design...
www.win-design.com