Discussion :

[nicolep]

Bonjour,
Je travaille actuellement sur un système décisionnel et j'ai dupliqué les données dont j'ai besoin dans une base de données cible à partir d'une base de données source. A partir de ces données, je vais ensuite générer des tableaux de bord créés par BIRT.
Pour l'instant, j'ai créé une table pour chaque tableaux de bord. Chaque table regroupe les données qui seront affichées dans le tableau de bord correspondant. Seules 3 tables sont communes à tous les tableaux (infos sur les employés)
Voilà la question que je me pose :
Etant donnée que quasiment chaque table a pour clé primaire le même identifiant (id_personne), ai-je intérêt à regrouper toutes les infos dans une table unique? Ou est ce préférable de garder le schéma que j'ai déjà? Niveau performance, maintenance quel est le mieux?
Merci

Nicolep

[fsmrel]

Si vous avez trois tables, vous pouvez paralléliser leur chargement, leur sauvegarde, etc.

Si vous fusionnez le tout, vous risquez d'obtenir une table obèse, au moins trois fois plus copieuse et adieu le parallélisme. Vous risquez en outre des contentions lors de l'accès concurrent aux données par les process (utilisateurs, programmes, ...)
Si les 3 tables n'ont pas très exactement le même schéma (les mêmes colonnes), vous allez produire des valeurs nulles. Etc.

Si vous voulez ne voir qu'une table, créez une vue (dans laquelle vous utiliserez par exemple UNION ALL).

J'en passe et des meilleures.

En fonction des quelques informations que vous donnez, ça milite pour ne pas faire une table unique.

[nicolep]

Merci pour votre réponse. Elle va dans le sens de ce que j'espérais! Il me manquait des arguments, les votre sont parfaits!
Merci