[Humour]Relevé sur le net.

**koala01** · 04/06/2007, 22h52

S'il est vrai qu'actuellement, la grosse majorité des architecture utilisent un multiple d'octet pour leur fonctionnement interne, il faut savoir que cela n'a pas toujours été le cas...

Ainsi, de fait, le byte, qui représente la plus petite unité adressable en mémoire, fait, actuellement, l'équivalent d'un octet.

Mais, c'est oublier un peu vite qu'il y a eu des architectures qui fonctionnaient sur (multiples de) 6 bits... C'est, d'ailleurs, à ces architectures que l'on doit l'utilisation de la base octal au lieu de l'hexadécimal

(ben oui, deux fois trois bits, deux fois 0->7

)

Dans de telles architectures, "la plus petite unité adressable", et donc le byte, faisait... 6 bits, et un octet aurait donc nécessité ... deux bytes pour etre intégralement adressé (dont... 4 bits inutilisés

)

Tout cela pour dire que, si, de fait, il est courent d'estimer que byte et octet sont synonimes, on ne peut absolument pas dire que byte(en)==octet(fr)...

Un jour, peut etre, verrons nous arriver des architectures basées sur (des multiples de) 10 bits (meme si j'en doute

)... et un octet ne vaudra plus un byte, qui vaudra alors ... les dix bits

**Katyucha** · 05/06/2007, 12h40

1 kilo octet = 1024 octets
La "normalisation" n'a été faite que pour éviter aux commerciaux d'être dans l'illégalité depuis le début et pour éviter que le quidam ne comprenne pas
Et justement, il y a rien de plus anormal que cette normalisation, on compte sur une base de 2 en informatique pas de 10.

**souviron34** · 05/06/2007, 15h54

Tu te contredis toi-même

Envoyé par Katyucha

La "normalisation" n'a été faite que pour éviter ... que le quidam ne comprenne pas

Envoyé par Katyucha

..on compte sur une base de 2 en informatique pas de 10.

ben le quidam il est pas dans l'informatique.....

**sango85** · 05/06/2007, 16h52

Non, je ne pense pas qu'il y a contradiction :
N'oublions pas qu'il n'y a pas que les geek et les pseudo-geek-qui-veulent-pas-admettre-qu'ils-sont-geek sur Terre...
Le Quidam retient 1 K = 1000 ; 1 M = 1000000 ; ...
Mais n'en a rien à faire de la base 2 (il ne sait pas en général ce que c'est..)

**souviron34** · 05/06/2007, 22h28

Envoyé par sango85

Non, je ne pense pas qu'il y a contradiction :
N'oublions pas qu'il n'y a pas que les geek et les pseudo-geek-qui-veulent-pas-admettre-qu'ils-sont-geek sur Terre...
Le Quidam retient 1 K = 1000 ; 1 M = 1000000 ; ...
Mais n'en a rien à faire de la base 2 (il ne sait pas en général ce que c'est..)

lol c'est bien ce que je disais...

**zooro** · 05/06/2007, 23h02

Envoyé par sango85

Non, je ne pense pas qu'il y a contradiction :
N'oublions pas qu'il n'y a pas que les geek et les pseudo-geek-qui-veulent-pas-admettre-qu'ils-sont-geek sur Terre...
Le Quidam retient 1 K = 1000 ; 1 M = 1000000 ; ...
Mais n'en a rien à faire de la base 2 (il ne sait pas en général ce que c'est..)

Quand on voit que, dans certains supermarchés, on te vend une machine avec 1GHz (sic) de RAM... Il n'y a pas que les quidams qui n'y comprennent rien...
PS: à l'époque, je n'avais pas résisté à l'envie de demander au mec de m'expliquer un peu les caractéristiques de sa machine. A la fin, je lui avais quand même signalé la (petite) erreur

**olsimare** · 05/06/2007, 23h03

En fait si on réfléchit, il suffirait d'apprendre aux gosses à compter sur leurs mains au lieu de compter sur leurs doigts pour qu'on soit plus emmerdé dans 20 ans avec ça !

**koala01** · 05/06/2007, 23h23

Envoyé par olsimare

En fait si on réfléchit, il suffirait d'apprendre aux gosses à compter sur leurs mains au lieu de compter sur leurs doigts pour qu'on soit plus emmerdé dans 20 ans avec ça !

Oui, à condition que ce soit "sur LEUR main", et non sur "LEURS MAINS"... sinon, il compteront en base 3

**sango85** · 06/06/2007, 08h10

Envoyé par zooro

dans certains supermarchés, on te vend une machine avec 1GHz (sic) de RAM... Il n'y a pas que les quidams qui n'y comprennent rien...

Je considère le vendeur en informatique de supermarché comme un quidam... Pour preuve, pas plus tard que samedi, j'ai demandé à 2 de ces chers vendeurs : " [en parlant de réseau] , c'est du gigabit ? " Le premier merlant-frit m'a regardé avec des yeux rond, et le second se serait limite foutu de ma gueule...

**olsimare** · 08/06/2007, 22h21

Bon je lance une polémique !

Je suis pas d'accord avec Koala01 !

On a 10 doigts et notre base usuelle est bien décimale ... on fait le saut décimale au 10éme doigt... donc avec 2 mains, on fait le saut binaire à la 2éme.

En fait faut le voir comme un comptage de paquets de main :
0 --> 0 main
1 --> 1 main
10 --> un paquet de 2 mains + 0 main --> 2
11 --> un paquet de 2 mains + 1 main --> 3
100 --> 2 paquets de 2 mains --> 4
etc...

Mais en fait, sur le principe, je suis d'acc avec Koala01, cette logique doit laisser bien plus d'un martien pantois !

**granquet** · 08/06/2007, 22h58

j'ai rien compris a vos histoire de mains ...

tout ce que je sais c'est qu'en comptant en binaire sur mes doigts, je compte jusqu'a 31 avec une seule main

(et 1023 avec les deux, évidemment)
faut faire un peu de gym des doigts quoi

pour representer 693, on as l'air bien con

d'ailleurs, fruit du hasard, je vous jure ... j'en suis pile poil a 693 posts

**Celira** · 11/06/2007, 09h47

J'ai pas tout compris non plus à ton histoire de doigts

Mais toutes vos histoire me donnent l'impression d'avoir atterri au milieu d'une bande de shadoks apprenant à compter :
GA, c'est quand il n'y a pas de shadoks.
si on rajoute un shadok, ça fait BU shadoks.
encore un, ça fait ZO shadoks.
encore un, ça fait MEU shadoks.
Si on rajoute encore un shadok, il n'y a plus de mots (les shadoks n'ont que 4 mots : ga, bu, zo et meu). Alors, on met tous les shadoks dans une poubelle et ça fait BU poubelles et GA shadoks à côté de la poubelle...
http://perso.orange.fr/marco.butte/d...okscalcul.html

**straasha** · 13/06/2007, 18h01

facile :
doigt plie ->0
doigt tendu ->1
doigts de poids faible a droite et doigts de poid fort a gauche

faut qd meme eviter de faire 132 devant tout le monde ils pourraient mal le prendre

**Luffy49** · 17/06/2007, 22h24

Sa me fait penser a une signature que j'ai vu sur dvp.com :

Il y a 10 types de personnes sur terre :
-ceux qui savent compter en binaire
-et les autres

**Trap D** · 17/06/2007, 22h36

Envoyé par Luffy49

La connaissance n'est rien si elle n'est pas partagé

L'orthographe non plus !
Désolé, mais je n'ai pas pu résister.

**Pouic** · 19/06/2007, 11h51

La traduction la plus proche de "byte" est "multiplet"
Étant donné que dans "octet" il y a une base 8, et que sur certaines architectures un "byte" ne fait pas 8 bits...
http://www.developpez.net/forums/sho...6&postcount=20

**Trap D** · 19/06/2007, 13h58

Envoyé par Pouic

La traduction la plus proche de "byte" est "multiplet"
Étant donné que dans "octet" il y a une base 8, et que sur certaines architectures un "byte" ne fait pas 8 bits...
http://www.developpez.net/forums/sho...6&postcount=20

Discussion récurrente sur le forum C...