Discussion :

[KonTiKI]

Bonjour à tous.

Je viens de mettre le réseau sous serveur NAS, MaxInPower.

Catastrophe, la lenteur est telle que nous avons du immédiatement tout arréter et revenir sur le PC précédent qui faisait office de serveur.

L'installateur et aussi fournisseur de ce boitier externe réseau me dit que ce type d'installation ne serait pas du tout adapté pour MSaccess, car les serveurs NAS ne gèreraient pas les thread de la même façon qu'un PC.

Aucun espoir selon lui ni sous cette marque, ni sous une autre telle que sinology ou autre. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que l'un des membres de cette aimable assemblée a rencontré un problème de cet ordre ou l'a solutionné ?

[loufab]

Bonjour,

Après de sérieuses recherche il semble que le NAS soit déconseillé pour les base de données et autres applications fort rendement.

Cordialement,

[KonTiKI]

Merci de cette réponse.

Mes recherches sur le net ont été assez infructueuses sur ce sujet.

Existe-t-il une architecture ou solution hard connue pour être plus optimisée pour l'exploitation d'acces en réseau par une dizaine de poste ?

[loufab]

un poste avec un bon débit réseau (100Mb mini) et un disque rapide. 7200 t, SATA ou SCSI.

Les gains entre un 7200 et un 10 000 sont négligeables. Par contre entre ATA et SATA ou SATA2 les gains sont plus important.

[=JBO=]

Bonjour,

Après de sérieuses recherche il semble que le NAS soit déconseillé pour les base de données et autres applications fort rendement.

Très curieux !?

Avec Access, on a juste besoin d'un bon serveur de fichiers.
C'est tout l'intérêt d'un serveur de fichiers NAS: offrir fonctionnalités/performances avec la simplicité de la mise en place du serveur.
Ce serait bien dommage que ce type de solution ne convienne pas pour Access....

Loufab, as-tu plus d'informations concrêtes à nous donner ? Merci par avance .

L'installateur et aussi fournisseur de ce boitier externe réseau me dit que ce type d'installation ne serait pas du tout adapté pour MSaccess, car les serveurs NAS ne gèreraient pas les thread de la même façon qu'un PC.

Ouaf ouaf ouaf
Je ne vois vraiment pas le rapport avec les threads !!!
On parle juste d'un serveur de fichiers, non ?

[Oeil2Lynx]

Hello,


Dans tous les cas, je suis moi même intéressé par le sujet, je venais a peine de poser la question sur le forum access, donc tout retex est interessant.

Je suis preneur d'infos sur les solutions que tu pourrais mettre en place KonTiKI.


Merci loufab

[loufab]

Le NAS est dédié au stokage de fichier. Pour de la base de données les accès sont nombreux et le volume d'information qui transite l'est aussi. Dans ce cas le SAN est recommandé (le cout est cependant très différent) ou l'intermédiaire iSCSI.

Mémoire pour tout comprendre, surtout les différences.

[Liens supprimés car inactifs]

Les données sur cette techno est très importante. Voir aussi sur les sites anglo-saxon.

Cordialement,

[Oliv'83]

Bonjour à tous,

Je me permets de rouvrir le post car j'envisageais d'installer ma base sur un serveur NAS jusqu'à ce que je le lise...

Malheureusement les liens proposés par loufab sont brisés et je suis totalement ignare et incompétent sur le sujet.

Je me dis aussi que depuis 2007 les techniques ont peut être aussi évoluées.

Si quelqu'un peut me renseigner je le remercie d'avance.

Le but serait de pouvoir se connecter à ma base depuis n'importe où dans le monde et depuis un réseau privé, le tout bien sûr à un coût raisonnable pour une petite PME.

Oliv'

[naphta]

Bonsoir,

Ici un lien avec le top N des nas.
http://www.nasdevices.com/

En théorie access fait juste de l'accès fichier, une ou des bécanes avec de la mémoire et une bonne carte réseau fait l'affaire mais de l'autre côté faut aussi de la ressource pour distribuer, carte réseau etc.

Mon expérience avec les nas

Lors de mes pérégrinations avec 2 Nas testés en situations, le résultat est qu'ils sont tout juste bons à faire de la sauvegarde, trop de fluctuations à tous les niveaux.

J'ai testé les boitiers DLINK raid 1 carte 100Meg 2X300Meg et BUFFALO, avec du RAID 1 carte réseau 1GB et 2X 1To.

Le DLINK est à vendre le BUFFALO fait les sauvegardes tranquille mais j'ai toujours un œil sur lui.

Le mieux c'est le un serveur, toujours dispo, un SBS de base, malheureusement microsoft a augmenté les prix de vente de 250 € environ.

Ce que je n'ai pas testé c'est access avec un serveur Linux et Samba monté.

Pour de la performance en matière de stockage réseau faut du SAN mais là c'est pas la même chose.

a+

[Oliv'83]

Bonjour Naphta,

Merci de ta réponse.

En fait la quantité de données à stocker est minime (quelques dizaines de Mo). Il s'agit juste de la dorsale de ma base.

Pour être clair, j'ai aujourd'hui 2 réseaux situés dans 2 bâtiments différents et distants d'environ 500m l'un de l'autre. il n'y a aucun moyen de connecter facilement les 2 bâtiments autrement que via Internet. Dans le bâtiment A se trouve un réseau de 2 ordi dont l'un d'entre eux héberge la dorsale. La frontale est installée sur les deux postes. C'est dans ce bâtiment que se fait 85% de l'utilisation de la base. Ce système fonctionne sans trop de problème aujourd'hui.

Moi je suis dans le second bâtiment et actuellement je suis obligé de faire des sauvegardes de la dorsale tous les jours sur une clé USB pour la réinstaller sur le réseau sur lequel je travaille dans le bâtiment B. C'est un peu fastidieux et je suis tombé par hasard sur une pub pour un serveur NAS. Je me suis dis cool je vais installer un tel serveur dans le bâtiment A et via internet je vais pouvoir me connecter à la Dorsale.

Et là je suis tombé sur ce post... Etant "étranger de formation" à l'informatique je suis incapable de savoir ce qui correspondrait le mieux à ma situation et la dernière fois que je me suis adressé au "spécialiste locale" pour un autre problème je me suis rendu compte qu'il n'était pas du tout à l'écoute de mes besoins mais plutôt à l'écoute de ses stocks, autrement dit qu'il voulait me vendre une Ferrari quand j'avais besoin d'une Smart. Donc si l'un d'entre vous a quelques conseils à me prodiguer au vu de ma situation, je suis preneur.

Moi je partais sur ce modèle "Iomega StorCenter ix2-200 NAS Server - 1 To" mais manifestement j'allais droit dans le mur...


Oliv'

[loufab]

Bonjour,

Le NAS permet de faire du stockage de document et uniquement du stockage de document.

Il ne permet pas de faire du partage de base de données. (voir les posts sur le sujet)

Pour faire du partage de données un simple pc équipé de windows (même non serveur) sera TRES LARGEMENT plus PERFORMANT qu'un même le plus rapide, évolué et couteux des NAS.

Le problème est évidement le partage via Internet. Voir le VPN qui peut être une solution à tester.

Cordialement,

[Oliv'83]

Salut loufab,

merci de ta réponse.

Je vais me renseigner sur le VPN (encore une nouveauté de plus pour moi) et je reviendrai vous donner mes résultats dès que possible.

A bientôt

Oliv'

[Ric500]

Bonjour à tous !

A propos de VPN,

J'ai obtenu des résultats acceptables sur 4 postes en VPN depuis la Thaïlande avec des solutions gratuites de tunneling comme Hamachi de LogMeIn.

Bonne continuation...

[loufab]

je pensais simplement à celui de windows.

[Chrysostome]

Je ne sais pas si Oliv'83 a résolu son problème, mais par expérience, je peux dire que ça ne fonctionne pas avec un NAS de bonne ou mauvaise qualité!
Pour trouver une solution, une annexe d'école faisait la mise à jour de l'appel du matin ( ça rappelle des souvenirs ) par VNC (viewer), c'est à dire sur un appareil borgne qui servait de serveur de Database et se mettait en serveur VNC. Aucun problème d'utilisation puisque tout se fait à distance, et l'on ne transmet aucune donnée. De plus, la maintenance à distance est des plus aisés. Mais ça, on le sait!
Si cette solution ne satisfait pas, on peut faire un programme de mises à jour automatiques transitant par FTP pour remplacer le transfert par clef USB.

[Oliv'83]

Bonjour Chrysostome,

Non je n'ai toujours pas trouvé de solution définitive... Je reste "à l'écoute" mais la problématique évolue...

En effet je sort à l'instant (drôle de coïncidence) d'un RDV avec une société qui va me passer de la fibre optique entre mes deux bâtiments ce qui va me permettre, entre autre, de créer une passerelle informatique.

Maintenant il va falloir que je me renseigne sur le "comment réaliser au mieux mon réseau" pour que je puisse me servir correctement de mon application.

Bonne journée

Oliv'