IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

symbole non trouvé à l'édition de lien d'un bibliothèque


Sujet :

C

  1. #1
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut symbole non trouvé à l'édition de lien d'un bibliothèque
    J'ai créé une bibliothèque statique libtoto.a par le biais de DEvC++.
    La librairie a été compilé avec g++.
    Le services que j'ai créé sont:
    send_afdx
    recv_afdx

    Ensuite le linke cette librairie avec un programme en C compilé avec gcc et qui utilise les service précèdents
    .
    tftp.c:123: r'ef'erence ind'efinie vers << _send_afdx >>
    tftp.c:135: r'ef'erence ind'efinie vers << _recv_afdx >>

    lorsque j'exécute la commande nm -s libtoto.a | grep afdx
    j'obtiens:

    00000306 T __Z9recv_afdxiPvij
    000000ea T __Z9send_afdxiPKvji
    00000474 T __Z9test_mainiPPc

    quand j'exécute la commande nm -s -C libtoto.a | grep afdx
    j'obtiens:
    00000000 T create_header_afdx(int, int, adresse_mac, int, int, int, int, int)
    00000306 T recv_afdx(int, void*, int, unsigned int)
    000000ea T send_afdx(int, void const*, unsigned int, int)

    ah oui aussi si je remplace l'appel, par exemple, de recv_afdx par _Z9recv_afdxiPvij je réussi à générer l'excéutable mais qui ne marche pas du tout.
    et j'obtiens à la compilation

    tftp.c:135: attention : d'eclaration de << _Z9recv_afdxiPvij >> externe imbriqu'ee

  2. #2
    Membre Expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur R&D
    Inscrit en
    Juin 2003
    Messages
    4 506
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur R&D
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2003
    Messages : 4 506
    Points : 5 724
    Points
    5 724
    Par défaut
    Wouah tu compiles en C++ ce qui veut dire que tu vas avoir droit a la décoration des fonctions. Pourquoi tu ne compiles pas en C ?

    En gros en C++ quand tu compiles la fonction Affiche() il la décore et elle devient par exemple Affiche_???iuuç

    Pourquoi ? C'est lié a la surcharge car en C++ on peut définir plusieurs fonctions de meme nom mais avec une liste arguments différentes.
    " Dis ce que tu veux qui insulte mon honneur car mon silence sera la réponse au mesquin.
    Je ne manque pas de réponse mais : il ne convient pas aux lions de répondre aux chiens ! " [Ash-Shafi'i ]

  3. #3
    Membre éclairé Avatar de mchk0123
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    816
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 816
    Points : 844
    Points
    844
    Par défaut
    Encadre ta déclaration des fonctions send_afdx
    recv_afdx par :

    Recompile tout ... et hop.
    Avant de poster un message .
    Quand vous avez la réponse à votre question, n'oubliez pas de cliquer sur .

  4. #4
    Candidat au Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 2
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    ça fonctionne parfaitement !
    Merci !

  5. #5
    Membre éclairé Avatar de mchk0123
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    816
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 816
    Points : 844
    Points
    844
    Par défaut
    Maintenant l'explication :

    Dans les fichiers de code source compilés, "*.obj", la position du code compilé de chaque fonction, classe et méthode est connu précisément grace à son nom (nom de fonction, ...) ...
    Ce sont, grace à ces informations, que l'éditeur de lien peut construire le programme exécutable final.

    Or tout compilateur C++ nomme en interne différemment les fonctions selon que l'on soit dans du code C (send_afdx) ou dans du code C++ (__Z9send_afdxiPKvji).

    Comme tu relie une bibliothèque en C++ et un programme en C, il se mélange les pieds entre les deux.

    La directive extern "C" indique au compilateur que quelque soit le contexte (ta bibilothèque ou le programme), il faut considérer send_afdx comme étant du code C.

    Voilà.
    Avant de poster un message .
    Quand vous avez la réponse à votre question, n'oubliez pas de cliquer sur .

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. [CDT] Symboles non trouvés (wint_t, wcslen etc.)
    Par kremvax dans le forum Eclipse C & C++
    Réponses: 1
    Dernier message: 08/04/2012, 00h17
  2. Lien relatif non trouvé
    Par dede92 dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/01/2012, 06h36
  3. [Smarty] Gestion des url: Lien non trouvé
    Par psgman113 dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/04/2011, 17h28
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 29/10/2006, 23h16
  5. [édition des liens] ld: Missing library symbol table in
    Par kaloskagatos dans le forum Autres éditeurs
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/08/2006, 11h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo