Discussion :

[Jannus]

Deux anti-virus en même temps ?

[mickadu18]

oui je sais ,c'est pas conseillé pour les conflit entre eux ,mais j'ai pas remarqué de problème???

[Vow]

Il me semble que les conflits apparaissent lorsqu'il y a les "moteurs résidents" actifs pour chacun d'eux. Or, sur BitDefender 10 Free, il n'y en a pas.

[mickadu18]

Il me semble que les conflits apparaissent lorsqu'il y a les "moteurs résidents" actifs pour chacun d'eux. Or, sur BitDefender 10 Free, il n'y en a pas.

oui tu a raison !!il y a qu'avast qui en a un chez moi !!
ps:je viens de le désinstaller car effectivement ,pas d'utilité a utiliser 2 antivirus !!avast me suffis amplement

comme quoi !pas besoin forcement d'avoir un antivirus a 90 euros pour etre bien protégé

[Jean-Philippe Dubé]

Bonjour,
Moi j'utilise Avast. Il est fiable, sécuritaire, mais surtout gratuit. De plus, j'aime bien l'option qui permet de faire un scan antivirus avant que le système d'exploitation soit démarré.

[Ammo_dz]

Moi je les classes en trois :
1- Bintdefender Total Internet Security 2008 :serte il boufe beaucoup ,mais c'est un mur en béton armée il laisse rien passé .
2- Kaspersky Internet Security 7.0 :il emmerde avec sa déférence pro active mais après quelque temps d'utilisation on si fait et je peux vous dire que c'est carrément le meilleure anti virus.
3- NOD32 : utilise surtout pour sa facilité d'utilisation ,par contre son interface ne me plais pas du tout .

[mackla]

j'utilisse Bitdefender pour ma protection et je le trouve performant, aucun souci avec.
j'utiliser kaskersky avant mais comme a dit Ammo_dz

[/2- Kaspersky Internet Security 7.0 :il emmerde avec sa déférence pro active]

[tromaltsec]

J'utilise Avast et surtout ma méfiance.

Avec ces deux outils je peux vous assurez que votre ordinateur est bien protégé.
Je vais peut etre répéter certains propos mais la meilleure défense contre les intrusions non voulues est de ne pas faire n'importe quoi n'importe où.
En faisant un minimum attention, un antivirus gratuit est suffisament performant pour un particulier.

[pi-2r]

pour ma part, j'utilise deux logiciels de protections:

Nod32:pour sa légèreté et sa rapidité ainsi qu'une mise à jour régulière
a-squared Security: pour son algorithme de reconnaissance des malwares ( il me semble qu'il utilise les méthodes heuristiques et béhavioristes )

Enfin, je garde aussi à l'esprit que le point faible d'un système est l'utilisateur, donc je surveille toujours ou je vais et ce que je télécharge ( faut pas être un boulet pour télécharger un fichier "mes images" qui fait que 1.5ko )

[TrYde]

J'ai voté Kaspersky, parce qu'il m'avait sauvé le PC le jour de ma première (et derniere) infection, là où McAfee (que j'avais acheté à l'époque) a été complètement impuissant. Puis la license expirant et les alternatives gratuites arrivant, j'ai basculé sur Avast et j'en suis satisfait surtout pour la protection active lors du surf et la mise à jour discrète et régulière.
Depuis je recommande Avast, même aux petits malins de mon entourage qui installent Kaspersky piraté, en leur expliquant qu'ils seront moins embétés par la license pour les mises à jour avec Avast (en plus je le trouve moins gourmand en ressources).

[Civodul4]

Avast et Norton Coporate, Kapersky .

Bien que souvent le virus passe par outrepassement des consignes de la part des utiliateurs.

[cchatelain]

Salut , je m'excuse pour mes avis différents, mais cette fois j'ai trouvé la vérité , vraiment et franchement c'est l'éditeur allemand AVIRA , avec son antivirus gratuit , c'est le vrai puissant antivirus

Quelle chance tu as d'être aussi tranché sur ce sujet. Pour ma part je pense qu'il n'y a pas de vérité, juste des expériences différentes

[dbrun]

Avg free et norton, le premier pour son efficacité, et sa gratuité, norton en deuxième : il a tendance, je trouve à ralentir les temps sur les machines, donc super pour pc boulot

[Jannus]

En version gratuite, j'utilise AntiVir depuis ± 6mois après avoir été déçu par AVG puis Avast.

Suite à une demande par MP, je reviens sur mon post précédent.
J'utilise toujours Antivir (depuis presque 2 ans) sur les PC sans anti-virus payant et toujours avec la même satisfaction. À tel point que j'envisage même de ne plus payer pour McAfee et d'installer Antivir partout... (Mais je vais avoir du mal après près de 20 ans de bons et loyaux services et McAfee payant est plus complet qu'Antivir gratuit)

[trattos]

J'ai remarqué qu'il n'y a pas la gamme Trend Micro, ou bien j'ai mal vu.

Dernier comparatif 01net:
Avast obtient un 10,1/20, la meilleure note des antivirus gratuits d'après uine étude d'UFC que choisir.
Côté payant, G-Data obtient 14/20 (en tête), Softwin 13,2/20 (second).
http://www.01net.com/editorial/37946...e-choisir/?rss

[The-Most-Wanted]

j'ai voté AVG version gratuite que j'utilise depuis presque 2 mois après avoir essayé 2 ou 3 autres antivirus.
j'ai utilisé aussi qlq temps avast, bittdefender (que j'ai vite désinstallé pour ses plantages répetitifs )
l'antivirus que j'ai le plus adoré c'était McAfee 7 avec tous ses outils.
maintenant, c'est AVG Free Edition pour son efficacité et sa discretion .

[aaron4444]

avant j'ai voté pour kaspersky vu qu'il est efficace et il restra aussi efficace que n'importe quel autre antivirus maintenant je vote pour avira antivir car je l'utilise depuis un moment et je n'ai pas eu de pb sauf qu'il faut le mettre a jour..

[gohan.ssj2]

Antivir Premium

[stigma]

J'ai utilisé AVG version gratuite quelques années sur mes 7 PC en réseau. Mais depuis 6 mois j'ai préféré Antivir gratuit. Plus réactif et mises à jours presques quotidiennes. Le seul hic c'est un écran de pub qui apparaît de temps en temps.

[Jannus]

un écran de pub qui apparaît de temps en temps.

À chaque mise à jour, soit au moins une fois par jour, parfois plus
Mais en ce qui me concerne, je trouve que c'est un moindre mal.
D'autant que la publicité ne concerne que la version payante du logiciel.