Discussion :

[vodevil]

Perso nod32 ...

[jeromek]

NOD32 the best

[cortex024]

Je trouve que ce sondage sans BitDefender dans les propositions va sérieusement fausser les résultats...

pas compris du tout pourquoi on ne l'a pas mis , dans tous les comparatifs sérieux il se retrouve dans les premières propositions.

pour ma part, j'utilise Kaspersky depuis quelques années, mis à part la patience à avoir lors des scans complets, jamais eu de problèmes

[dtavan]

NOD 32 parfait pour moi sous XP et Vista

[Vow]

J'ai modéré quelques messages tout à l'heure. Je tiens juste à rappeler qu'on ne parle que des antivirus ici, pas des firewall ou autres outils de sécurité.
Merci de votre compréhension

[miky-mike]

Pour un usage professionnel j'utilise Kaspersky, je le trouve très bien fait , avec un protection accrue et surtout une désinfection efficace !

Maintenant sur mon pc portable je préfère utilisé avast qui est gratuit car je n'utilise pas ce pc tout le temps et donc je vais sur les sites de confiance, j'ai donc moins de chance d'avoir un virus ( j'ai pas dit que je n'en aurais jamais !)

j'ai utilisé beaucoup norton il y a une année car on me l'avais "offert" ( un cadeau très empoisonnée je sais ) mais il laisse passé beaucoup de chose, assez gourmand en ressource .....

Je pense vraiment que les ordinateur devrais etre livré SANS rien , tout juste avec le cd windows ( pas l'oem) , et on aurais plus de liberté d'actions, de choix, de résultat ....
C'est vrais que pour un novice, aller installer windows n'ai peut être pas rassurant mais si il y pense il gagne au change ( et puis on ferais vivre les informaticien non lol ).
Ce que je viens de dire c'est surtout valable pour les personnes qui ne peuvent /veulent pas fouillé dans leurs ordi et donc pour elles norton qui est dans les pc a je dirais bine 90% des ventes pense que c'est un bon antivirus ce qui pour moi est injuste

en dernier je dirais qu'il n'y a pas d'AV meilleur, il faut juste prendre celui qui nous convient le mieux

[panda31]

Après avoir chassé Kaspersky qui prenait toutes mes ressources en plus de windows, je suis passé sous AVAST PRO au taf et AVAST Perso à la maison, sous windows mais aussi sous linux ! En fait, sous Linux, j'ai la version PRO que l'on m'a offert pendant un an. Je n'ai qu'un mot à ajouter, je suis HEUREUX (E-R-E).

[porchouneix]

Apres avoir longtemps utlisé Kaspersky, je suis passé a bitdefender il y a 2 ans :moins lourd que KAV pour un peu moins efficace (concernant la desinfection nottamment).
En plus Bitdefender etait moins cher que KAV (50€ pour 3 ans contre le meme prix pour une année chez KAV)

[zafo]

J'ai toujours utilisé Norton et ma fois je n'ai jamais eu trop de problèmes avec. J'ai aussi utilisé un temps McAfee (achat d'un nouveau pc, il était dispo dessuis pour 3 mois) et j'en suis aussi pas mal content. Plus simple, plus "binaire" (genre des alertes ok ou ko et pas d'autres questions),... toutefois il avait quand même laissé passé un virus qui s'était installé (dans le dossier démarrer sous le nom explorer.exe xD )

J'ai entendu de très bonnes choses à propos d'Avast, mais je ne l'ai jamais utilisé. D'après des tests il ne serait pas mal mais pas le plus puissant. Par contre un autre antivirus gratuit qui serait même plus efficace qu'Avast serait celui d'AOL : Active Virus Shield (basé sur le moteur 6.0 de Kaspersky) : http://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/
Mais bon, je ne l'ai pas testé personnellement non plus.

[Haywire]

Bonjour, moi j'utilise la version gratuite d'antivir. J'ai choisi celui là tout simplement parce qu'il apparait dans la liste des antivirus gratuits sur secuser.com.
Je n'ai jamais lu de comparatif sur les antivirus gratuits et j'ai toujours utilisé celui-là donc je ne peux pas juger les autres.
Moi il me convient, il se met à jour automatiquement tous les jours ce qui est une bonne chose et je n'ai pas l'impression qu'il ralentisse mon pc.

De temps en temps il m'alerte de la détection d'un virus, ce qui prouve qu'il fonctionne vraiment lol. Mais ça reste très rare.

A part ça j'utilise des pc's depuis le 8088 (ça commence à dater), je me connecte à internet depuis 1997 et je n'ai installé un antivirus et un firewall qu'à partir de fin 2000, lors de mon passage à l'adsl. Pourtant je n'ai pas le souvenir d'avoir eu un jour des problèmes de virus ou autres. J'en ai certainement eu mes jamais quelque chose d'assez sérieux ou dangereux pour que je m'en rende compte.
De toutes façons comme j'aime bien tester des choses et que je suis assez maniaque, je formatte souvent mon disque dur, donc même si je tombais sur un truc assez sérieux, tant que ça ne touche pas au secteur de boot, je formatte et c'est réglé.
C'est pourquoi je ne vois pas la nécessité d'un antivirus payant (dans mon cas évidemment, je ne parle pas des entreprises).

[Invité1]

Bonjour,

Pour répondre valablement, il faudrait que j'ai eu l'expérience de plusieurs produits pour ensuite les comparer.
De même, tout dépend de l'utilisation que l'on fait d'internet :

1 - Sur Windows :
1.1 - On ouvre d'office tous les mails du fait sans prendre le soin de trier au préalale.
1.2 - On télécharge tou ce qu'on peu (p2p, freeware à tout va

Dans ces cas, le risque est énorme, voir inévitable.

1.3 - comparer un mauvais antivirus/firewall très bien parametré et mise a jour avec un autre mal paramétré non mise à jour.... pas sur de pourvoir être objectif.

Quant à faire sa selection via les revues spécialisées : pas sur non plus qu'elles soient vraiement objectives...

A mon avis si vous me le perméttez :
Il aurrait fallu poser plusieurs questions telles que :

Quel(s) antivirus utilisez-vous ?
Que téléchargez-vous ?
...

Avec les abitude des uns et des autres, on peut peut-être dire quel est le plus efficace.

Au travail, j'utilise NORTON INTERNET SECURITY
Chez moi j'utilise AVAST gratuit

Aucun des deux du fait de la discipline que j'impose et qui est respectée n'ont laissé de vilaine bébête que les postes.

Je n'ai donc pas voté puisque je n'ai pas de référence personnelle pour répondre.


Bien cordialement
Couik

[LeSmurf]

1) Lors de mes rares connections sous Windows, j'utilise AVAST qui semble remplir son office.

Je cherchais un antivirus gratuit et Avast semblait être le meilleur d'entre eux, en 2004.

Je suis d'abord passé par une étape Antivir, mais j'ai eu des "infiltrations", c'est à dire des virus détectés alors qu'il était déjà trop tard Pourtant, toutes les maj étaient ok. Peut-être un problème de configuration du firewall.

Je suis ensuite passé à Avast qui me semblait plus fiable, bien que son efficacité ait été mise en défaut à une reprise, en 2004.

2) je passe 95% de mon temps sous Linux. je ne ressent pas le besoin d'installer un antivirus, et je ne m'en préoccupe pas.

3) au boulot : ca dépend des missions : j'ai vu passer Norton, McAfee... je n'ai jamais eu de problème dans ce contexte.

[dg78]

kwasin a écrit :
Y en a marre de voir les PC neufs livrés avec Norton Sécurity System, gratuit pour un temps.

Ca embrouille et beaucoup de gens pensent qu'il est gratuit.

Je passe mon temps à le virer.

Je suis tout à fait d'accord.

En plus d'être développeur, je revends un peu de matériel principalement des Fujitsu. Auparavant ceux ci étaient livrés avec le F-Secure en version gratuite un an. C'était impeccable, mais comme ceci devait être trop bien (ou trop cher) à Fujitsu, donc pour une économie de bouts de chandelle, le F-Secure a été remplacé par le Norton en version gratuite 3 mois. De plus, la durée n'est pas clairement expliquée.

Quant on sait qu'il est pratiquement impossible de bien désinstaller un Norton, il vaut mieux ne pas l'installer du tout.

Je n'ai eu que des soucis avec Norton, aucun souci avec F-Secure, idem avec Mc Afee que j'utilisais auparavant.

Juste pour l'anecdote, l'antivirus Securitoo de Wanadoo (maintenant Orange) est le F-Secure.

[loufab]

Trend, Fsecure, Panda, Norton et Bit Def...
Tout en ligne.

[Kalishah]

Bonjour,

Pour répondre valablement, il faudrait que j'ai eu l'expérience de plusieurs produits pour ensuite les comparer.
De même, tout dépend de l'utilisation que l'on fait d'internet :

1 - Sur Windows :
1.1 - On ouvre d'office tous les mails du fait sans prendre le soin de trier au préalale.
1.2 - On télécharge tou ce qu'on peu (p2p, freeware à tout va

Dans ces cas, le risque est énorme, voir inévitable.

1.3 - comparer un mauvais antivirus/firewall très bien parametré et mise a jour avec un autre mal paramétré non mise à jour.... pas sur de pourvoir être objectif.
Couik

Tout à fait d'accord. Des habitudes prudentes et responsables constituent déjà une première barrière.

Sinon pour ma part totale satisfaction à l'égard de BitDefender, sans préjuger de ce que valent les autres.

[scualm]

http://www.nanoscan.com/ est un nouveau service Panda de scan en ligne, fonctionne seulement sous Internet Explorer!

j'ai tester le QuickScan et FullScan, c'est bien rapide, et il a détecter que mon antivirus est désactiver alors il me conseille de l'activer ...voilà un bon conseil

néanmoins faut s'enregistrer pour éradiquer une éventuelle infection, je trouve ca moche.

[Loth]

Personnellement, il y a deux niveaux :

1. Clamav sur le mailserver (fait un premier "nettoyage")

2. Sur mon Desktop Nod32 (super-efficace et peu gourmand en resources) et sur mon Laptop (qui est rarement connecté au Net et sur lequel je ne surfe quasi jamais) AVG version gratuite. ... Ah oui, sur ma Suse linux, rien du tout vu que pas nécessaire

[Bapt.ice]

J'utilise Nod32 depuis 3 ans, jamais de virus ou autre infection, detecte les virus avant d'afficher l'inventaire sous l'explorateur, pendant la navigation avant l'execution des scripts, et SURTOUT il est super léger (22Mo sur mes 2 pc).
Je le fais tourner à tous mes potes et depuis ils n'ont jamais eu de problèmes (ouf! fini les "faudrait k'tu regardes à mon pc, faut surement le formater, j'ai du choper un truc ^^).
Je pense que cet anti-virus souffre attrocément d'un manque de publicité !
Tcho

[jeromek]

NOD32 the best

voila suite à quelques remarques je précise mon choix :

l'analyse (le scan) se passe beaucoup plus rapidement qu'avec les autres anti-virus que j'ai testé (norton, bitdefender, avast,trend,...)

Il a bloque des menaces qui n'ont pas été bloquée par les autres

Le scan des mails est vraiment tres optimisé

a long terme, en utilisant deux anti virus en parallèle, Nod32 s'est remarquablement illustré dans son domaine

et enfin preuve du travail fournit par les employés de e-set, environ 5 update de signatures par jour

donc en resumé pour moi , nod32 = rapidité et éfficacité

[annedeblois]

Bof! n'importe lequel sauf Norton me convient.