Discussion :

[fleurette]

Bonjour,

Je suis diplômée en développement informatique (niveau bac+2) dans le cadre d'une reconversion (j'ai 32 ans), et donc débutante en info (connaissances en PHP, VB, Java et un seul stage à mon actif).

Je souhaite me spécialiser dans une technologie donnée, dans l'espoir de => gagner en expertise dans un domaine => compenser ma faible expérience => gagner en employabilité.

Avant d'aller plus loin, pensez-vous que ce soit un bon raisonnement ?

D'autre part, j'aime être au contact des utilisateurs et de leurs métiers.
Donc je cherche plutôt une spécialisation qui me permettrait de bosser en direct dans une boîte, au plus près des gens.

J'ai pensé à Lotus Notes et VBA ou bien certains ERP mais on ne parle pas du tout de la même taille de projet (et donc d'équipe) selon la techno choisie !
Le décisionnel m'intéresse beaucoup également.
A quel langage (ou outil) devrais-je m'intéresser d'autre ?
Merci de votre aide.

[hélios44]

Par définition, si tu veux te specialiser, il vaut mieux que tu diriges vers une SSII.

A titre personnel, je prefere evoluer au sein des entreprises utilisatrices mais la tu devras etre un minimum polyvalente.

PHP est interessant dans la mesure ou tu pourras developper le site Intranet/Internet de l'entreprise.
Tu peux egalement miser sur le VB (VBA etant utilisé pour les macros via office par ex).

[leila92]

Par définition, si tu veux te specialiser, il vaut mieux que tu diriges vers une SSII.

A titre personnel, je prefere evoluer au sein des entreprises utilisatrices mais la tu devras etre un minimum polyvalente.

PHP est interessant dans la mesure ou tu pourras developper le site Intranet/Internet de l'entreprise.
Tu peux egalement miser sur le VB (VBA etant utilisé pour les macros via office par ex).

Bonjour,

Le souci avec des technos comme PHP c'est que cela ne procure pas forcément une réelle valeur ajoutée car il y en a bcp des gens qui connaissent cette technos sur le marché et qu'elle n'est pas forcément très recherchée. Personnellement j'opterai pour du java qui est utilisable sur tout. Le decisionnel (datastage, BO, Hyperion...) c'est très recherché actuellement à condition de rester toujours au goût du jour en ce qui concerne les versions. Faut voir aussi ce qu'il te plaît.

[fleurette]

Merci pour vos réponses.

Helios j'ai la même approche que toi mais hélas je pense que les entreprises qui embauchent des développeurs pour faire "un peu de tout" et aider les utilisateurs sont plutôt rares ?

Ou bien il faudrait que je cherche des postes en support informatique dans un premier temps, et essayer d'étoffer mon poste en développant par ci par là. Mais je trouve que ça me condamne à des petits projets (par exemple en VBA), et que ça risque de me fermer des portes en matière d'évolution et/ou de formation.

[ecate]

VBA c'est clair que ça sera toujours des petits projets car ça ne permet pas de développer des gros systèmes.

Par contre tu peux t'intéresser à Java (techno J2EE spécialement) et à la plateforme Dot Net qui te permettra de bosser sur des gros projets. Il me semble qu'avec ces compétences tu pourras trouver du travail SSII relativement facilement aujourd'hui.
Se former aux ERP (SAP) et autres progiciels (y compris de BI comme Business Object, Hyperion) coûtent très cher.. mieux vaut se faire embaucher dans une SSII spécialisée dans ces domaines qui te donnera une formation. Le problème est d'y rentrer bien sûr

Pour ce qui est du PHP/MySQL.. hum. y'a pas d'entreprises recherchent du monde pour développer leur internet/intranet mais les perspectives d'évolution de carrière m'apparaissent moins flagrantes ! enfin sans vouloir offusquer la communauté php bien sûr

[hélios44]

Merci pour vos réponses.

Helios j'ai la même approche que toi mais hélas je pense que les entreprises qui embauchent des développeurs pour faire "un peu de tout" et aider les utilisateurs sont plutôt rares ?

Tu veux parler des entreprises utilisatrices? Eh bien, je pense qu'il est plutot rare qu'ils recherchent des developpeurs specialisés.
Mon responsable m'a recemment dis qu'ils payaient assez cher les SSII pour assurer le developpement (comme sur SAP par ex)... et que par consequent, ils ne chercheraient pas qqun de specialisé mais plutot de polyvalent.

[ecate]

Si tu bosses pour une SSII en régie, tu seras intégrée au sein de l'entreprise cliente. Tu y rencontras donc les décideurs mais aussi certainement les utilisateurs du système que tu réalises. De part ta qualité de prestataire, tu seras d'ailleurs tenue d'être encore plus attentive aux besoins de tes utilisateurs.
C'est ce que tu cherches non? un environnement technique + du relationnel proche avec tes utilisateurs.

[GrandFather]

Tu veux parler des entreprises utilisatrices? Eh bien, je pense qu'il est plutot rare qu'ils recherchent des developpeurs specialisés.
Mon responsable m'a recemment dis qu'ils payaient assez cher les SSII pour assurer le developpement (comme sur SAP par ex)... et que par consequent, ils ne chercheraient pas qqun de specialisé mais plutot de polyvalent.

Tout à fait d'accord avec ça. Dans un SI, le panel d'activités est généralement beaucoup plus large qu'en SSII, je l'ai constaté pour avoir fait les deux. En SSII on aura tendance à surexploiter ton domaine de compétences principal pour te rentabiliser au maximum, tandis qu'au sein d'un SI où la notion de retour sur investissement n'existe quasiment pas, tu auras plus de chances de toucher à tout.

[fleurette]

Si tu bosses pour une SSII en régie, tu seras intégrée au sein de l'entreprise cliente. Tu y rencontras donc les décideurs mais aussi certainement les utilisateurs du système que tu réalises. De part ta qualité de prestataire, tu seras d'ailleurs tenue d'être encore plus attentive aux besoins de tes utilisateurs.
C'est ce que tu cherches non? un environnement technique + du relationnel proche avec tes utilisateurs.

Vu comme ça, c'est vrai que le monde des SSII paraît beaucoup plus attrayant.... mais j'imagine que ça dépend sûrement du type de projet, de son ampleur, du client final, de l'équipe, etc....
J'espérais pouvoir échapper au passage par la SSII mais ça s'annonce difficile, alors.

[fleurette]

Tout à fait d'accord avec ça. Dans un SI, le panel d'activités est généralement beaucoup plus large qu'en SSII, je l'ai constaté pour avoir fait les deux. En SSII on aura tendance à surexploiter ton domaine de compétences principal pour te rentabiliser au maximum, tandis qu'au sein d'un SI où la notion de retour sur investissement n'existe quasiment pas, tu auras plus de chances de toucher à tout.

Finalement je me rends compte que ma question est un énorme paradoxe en elle-même. Merci de m'aider à y répondre quand même
En fait je cherche la voie de l'employabilité avec mon petit bac+2 en développement (et l'impossibilité d'étendre mon cursus).
Au vu des offres d'emploi, j'ai toujours l'impression qu'il faut être très spécialisé sur une technologie donnée (ABAP, C++, Delphi, J2EE, etc) et qu'en dehors de ça, point de salut....