Discussion :

[boubou_s]

Bonjour,

J'ai un petit souci avec ACCESS.
J'utilise ACCESS 2003. Je crée des requêtes SQL que j'exécute pour remplir des tables ACCESS. Ces requêtes sont des requêtes union imbriquées du genre :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
insert into tableUNION (ChampA)
from (
         select a as champA from tableA
         union
         select b as champA from tableB
       );

Jusque là tout va bien.... mes données de table A et B sont insérées dans tableUNION.

Par contre ACCESS me trie automatiquement par ordre croissant le champA de tableUNION alors que je ne fais aucun tri dans ma requête INSERT (ni dans la clause FROM).
Car en fait mes données doivent être insérées dans l'ordre de mes requête select de ma clause FROM. c'est important pour la suite de mon traitement.

Y-a-t-il une option ACCESS 2003 à décocher pour éviter qu'il trie les données que l'on insère dans une table ? J'ai cherché mais ne la trouve pas !
Merci d'avance pour votre aide.

boubou_s

[Invité]

Bonjour

Quel est le problème si ta table Access retri tes données dans un autre ordre, une table n'a pas à être trié, ce sont tes requêtes d'extractions qui trient.

Starec

[boubou_s]

Une fois que j'ai inséré les données via ma requête insert (ex au dessus) et que j'ouvre ma table, ACCESS affiche les données dans un ordre différent.
EX : dans la requête de mon msg ci-dessus, je sélectionne en premier les données de la table A puis celles de la table B. Et je les insère dans ma table tableUNION.
Donc,quand j'ouvre ma table tableUNION, je devrais avoir les données de ma table A avant celles de ma table B. Et non .... ACCESS me trie les données par ordre croissant du premier champ de ma table tableUNION au dernier.

[Heureux-oli]

Ton premier champs est-il indexé ?

[boubou_s]

Non, je n'ai fait aucun indexe (je pensais que c'était ça aussi ... mais non)
Je pense plus à une option ACCESS 2003, car sur mon dernier projet en ACCESS 2000, je n'avais pas ce soucis ! Mais je trouve pas l'option .

[Heureux-oli]

de deux choses l'une, si tu mets un Num auto dans la table, comme tu passe en premier lieu les enregistrements de la table A et ensuite ceux de la B, ils seront les uns derrière les autres.

Une table sans index ne devrait pas avoir sa place dans une base de données.

[random]

essaye

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
INSERT INTO tableUNION (ChampA)
FROM (
         SELECT a AS champA, "a" as truc FROM tableA
         union all
         SELECT b AS champA, "b" as truc  FROM tableB
       ) order by truc;