Discussion :

[dinver]

comment on peut justifier un texte dans une frame ou un block ?

Merci d'avance

[TheOyoStyledMan]

Bonjour,

j'ai le même problème...(je remonte le topic au cas où...)
Où autre formulation:
Comment justifier un paragraphe manuellement (ou quelles sont les commandes que Latex effectue pour justifier un texte...)?

Merci

[MessireK]

J'ai aussi ce \og problème \fg. Non seulement Beamer ne justifie rien, il ne fait pas la césure. Est-ce seulement possible de modifier ce comportement? Dans les manuels disponibles sur le net, il est dit que ce devrait être fait par défaut avec frenchb de babel... J'ai fait une installation texlive-full hier (18 sept 2010), afin d'avoir TOUS les fichiers susceptibles de m'empêcher de me prendre la tête avec ces détails...

Je mettrais bien un exemple de code, mais il n'y a rien de spécifique, ce n'est pas une erreur de code...

Remontons ce fil...! Quelqu'un pourrait aider?

Merci!

[petilu63]

Bonsoir,

Effectivement, pour la classe beamer, le texte n'est pas complètement (pas juste à gauche ou à droite) justifié dans les blocs. Cela ne m'a jamais posé problème car le texte contenu dans n'importe quelle diapo est censé être relativement court (ce qui je suppose explique ce comportement par défaut).

Je n'ai pas de « vraie » solution au problème. Il est en revanche possible de le contourner en utilisant un environnement minipage, comme dans l'exemple suivant. Sur mon exemple, la césure semble également fonctionner.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
\documentclass{beamer}
\usetheme{Warsaw}
 
\begin{document}
\begin{frame}{Titre de la diapo}
 
    \begin{block}{Titre du bloc}
    \begin{minipage}{\textwidth}
    Un paragraphe suffisamment long pour s'\'etaler sur plusieurs lignes. Cela devrait permettre de voir si il est possible de le justifier compl\`etement (c\`ad \`a gauche et \`a droite). Un mot tr\`es long : anticonstitutionnellement.
    \end{minipage}
    \end{block}
 
\end{frame}
\end{document}

[Invité]

Je n'y connais que dalle à beamer, n'ayant jamais rien compilé avec cette usine à gaz.

Mais quand j'entends dire qu'il n'y a pas de commandes pour justifier avec laTeX, je ne peux pas me retenir d'intervenir .

En fait, TeX (le moteur) justifie le texte, et ce tout le temps. On peut modifier la valeur des ressorts de début et de fin de ligne \leftskip et \rightskip pour mettre au fer à gauche (ou à droite). C'est ce que font les macros \raggedleft et \raggedright (et \centering). On peut bien évidemment remettre ces ressorts à leur valeur d'origine qui est 0pt pour faire cesser l'action de \raggedleft ou \raggedright. Cette solution est beaucoup plus "vraie" et élégante que le minipage qui est complètement inutile ici.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
\documentclass{beamer}
\usetheme{Warsaw}
 
\begin{document}
\begin{frame}{Titre de la diapo}
 
    \begin{block}{Titre du bloc}
    \rightskip=0pt\leftskip=0pt
    Un paragraphe suffisamment long pour s'\'etaler sur plusieurs lignes. Cela devrait permettre de voir si il est possible de le justifier compl\`etement (c\`ad \`a gauche et \`a droite). Un mot tr\`es long : anticonstitutionnellement.
    \end{block}
 
\end{frame}
\end{document}

[petilu63]

Pas besoin de casser du sucre sur le dos de beamer... Merci pour la « vraie » solution, en effet plus élégante et rapide que l'utilisation de minipage.

Dommage cependant que celle soit ne soit pas accessible de manière plus localisée (Est-elle définitive pour le reste du document ? N'est-elle valable que dans le bloc ?) et intuitive, du genre environnement fulljustification

[Invité]

Pas besoin de casser du sucre sur le dos de beamer...

Bah si, quand on sait ce qui se passe en coulisse et le travail que fait le package, on peut. Au fait, pour ceux qui ont fait des compilations avec beamer, vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi les temps de compilation étaient aussi longs ?

De plus, j'ai toujours trouvé les présentations "à la powerpoint" affligeantes d'ennui et d'inutilité. 9 fois sur 10, le type qui fait la "formation" lit simplement ce qui est affiché à l'écran avec quelques digressions. J'ai toujours trouvé très gênant que le discours soit doublé d'un visuel. je suis peut-être une exception, mais je n'ai aucun besoin d'avoir les rubriques sous les yeux pour suivre le déroulement logique d'un discours, s'il est bien structuré. Il faut bien évidemment que le discours soit intéressant sans quoi je décroche très vite (ce décrochage se produit tout ausii vite avec ou sans video projecteur).

Dommage cependant que celle soit ne soit pas accessible de manière plus localisée (Est-elle définitive pour le reste du document ? N'est-elle valable que dans le bloc ?) et intuitive, du genre environnement fulljustification

Je ne comprends pas la question. Toute modification d'un registre avec TeX est locale : sous entendu au groupe dans lequel elle a lieu.Si la modification a lieu à l'extérieur de tout groupe, elle est globale. C'est comme d'habitude.

Le bloc invoque un environnement, c'est un groupe semi simple et la modification est locale à ce groupe (voir la code LaTeX qui définit les environnements pour comprendre qu'ils font intervenir un groupe)

Si tu veux une commande, tu écris
\newcommand\justifyit{\rightskip0pt \leftskip0pt}
et puis tu l'appelles quand tu en as envie.

[pulsar68]

Je n'y connais que dalle à beamer, n'ayant jamais rien compilé avec cette usine à gaz.

Till Tantau aurait dû se lancer dans la distribution d'énergie, car avec TikZ et Beamer, ça en fait du gaz...

[MessireK]

Merci bcp! Ça justifie et ça "césure". J'avoue que je pensais que ce serait plus joli : un mot sur cinq a une césure, et c'est trop. Je pensais que beamer allait "étirer" un peu plus l'espace entre les mots. Mais bon, tant pis.

Je trouvais justement le temps de compilation excessivement long... je ne savais pas que c'était inhérent à beamer. Donc d'un côté, il y a Power Point et de l'autre, Beamer... C'est pas la joie...

Mais vu le temps que j'ai dû mettre pour commencer à être efficace sur beamer, je vais conserver cette classe un petit moment, jusqu'à en trouver une autre qui fasse le boulot...

Merci encore!

[Invité]

Merci bcp! Ça justifie et ça "césure". J'avoue que je pensais que ce serait plus joli : un mot sur cinq a une césure, et c'est trop. Je pensais que beamer allait "étirer" un peu plus l'espace entre les mots. Mais bon, tant pis.

Non, tant mieux !

N'oublie pas que LaTeX n'est pas word (ou powerpoint et consors) et que les réglages typograpghiques de TeX sont bien meilleurs que ceux de powerpoint. Tu es sans doute trop habitué à word et ses espaces intermots beaucoup beaucoup trop longs.

Ceci dit, tu peux dérégler TeX pour qu'il produise d'aussi mauvais résultats que word, c'est même très facile. Tu n'auras persque pas de de coupures (on ne dit pas "césure") et pleins d'espaces intermots abominables et autres horreurs. C'est fait en quelques commandes. Je dirais qu'à ce moment, quitte à massacrer le boulot, autant utiliser powerpoint ou word.

Je trouvais justement le temps de compilation excessivement long... je ne savais pas que c'était inhérent à beamer. Donc d'un côté, il y a Power Point et de l'autre, Beamer... C'est pas la joie...

D'un autre côté, tu as la voie et le contenu de ton discours. Mais c'est sans doute beaucoup moins à la mode et moins sécurisant que de faire défiler de beaux plans tout colorés à la souris.