depuis que je suis passé sous Mac OS, plus moyen de remettre les pieds chez Billou.
Oui
Non
depuis que je suis passé sous Mac OS, plus moyen de remettre les pieds chez Billou.
Il manque un choix dans le sondage : "Wait and see"
Blague à part, la question n'est pas si on va l'adopter ou non, mais dans combien de temps.
Personnellement, n'ayant aucune utilité personnelle aux fonctions de Vista (hormis ce qui est inclus dans le WF .Net 3.0 mais qui est en livrable XP SP2), la réponse est simple : j'adopterais Vista quand mes clients commenceront à l'utiliser.
Donc certainement pas dans l'année, mais surement avant deux ou trois ans.
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Mois je n'ai pas de clients cela veut-il dire que je n'évoluer jamais?Personnellement, n'ayant aucune utilité personnelle aux fonctions de Vista (hormis ce qui est inclus dans le WF .Net 3.0 mais qui est en livrable XP SP2), la réponse est simple : j'adopterais Vista quand mes clients commenceront à l'utiliser.
Donc certainement pas dans l'année, mais surement avant deux ou trois ans.
H.S. : C'est bizarre depuis que ce sujet n'est plus dans la taverne, le nombre de Oui a largement augmenté... J'aurais tendance à croire que cela vient du public qui visite cette partie du forum. Pourquoi le sujet a donc été placé ici ?
Envoyé par erfindel
Personnellement, je n'allume presque jamais un ordi chez moi, sauf pour la retouche photo. Donc tant que les nouvelles versions de Nikon Capture, DXO et Photoshop ne m'imposent pas un changement d'OS, je n'en ai pas l'usage, voilà tout.
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
D'accord avec toi, sur l'adoption à la maison,j'imagine d'ici 1an dans mon cas(des que le choix en CG dx10 sera plus vaste en fait).Envoyé par Bluedeep
Par contre, je essaie ,sur machine virtuelle, de me familiariser avec les WPF/E, car il y a de grandes chances que tout bon développeur(web ou pas) s'y tournent vers ce genre de techno.
Et du point de vue utilité, je pense rapidement mettre mes parents dessus, eux qui n'y connaissent pas grand chose, ca va les aider.
Perso, pour l'utiliser(en RC2), on retrouve vite ses petits. J'ai pas gouté aux joies des gadjets(j'aime pas un bureau avec plein de truc dessus), et mon impression reste sur un 1er ressenti à travers le développement, sans l'utilisation de la partie média et autres loisirs.
Ca devrait le faire.
C'est une bonne chose que pour utiliser Vista, il faille une machine assez moderne(moins de 3ans), ca contribue aussi à faire avancer les nouvelles technologies dans les foyers.
Bonjour,
J'envisage rééllement de passer un de mes postes à Linux SUSE pour certaines de mes applications (messagerie, traitement de texte, ...)themei a dis
C'est mauvaise langue, et même trollesque, mais Linux c'est toujours ce que tout le monde envisage, mais ne fait qu'envisager en fait. :o
A+
Bonjour,
J'avoue que je ne compte pas passer à Vista de si tôt, du moins de mon fait (il est peut être possible que j'y passe au boulot).
Vista est à mon avis trop peu mur aujourd'hui, de même que tous les OS qui viennent de sortir. Je compte donc attendre un peu avant de voir vers quoi il se dirige (trop de limitation, bonne compatibilité, ...)
Bonjour,
J'ai voté "NON", tant pour des considérations personnelles que le professionnelles.
Informatique personnelle : à la lecture de différents articles depuis à peu près un an, j'ai trouvé que Vista allait trop loin : trop grosse puissance de machine requise (qui n'a pas un PC de moins de 2 ans ne peut pas faire tourner Vista correctement), trop d'informations envoyées sans contrôle, trop de contraintes à l'utilisation (en exagérant à peine, on ne peut pas rajouter une barrette de RAM sans devoir recontacter MS)... Du coup, j'ai abandonné XPsp2 pour Ubuntu, et j'en suis entièrement satisfait.
Informatique professionnelle : Vista n'est pas encore mature, il faut attendre un ou deux services packs pour avoir un produit à peu près sécurisé. La problématique des envois de données non contrôlés peut également rendre frileux certains RSSI. Enfin, les coûts encore inconnus d'une migration vers Vista (les migrations vers 2003 sont maintenant correctement gérées) peuvent faire préférer Vista à une version antérieure.
Notons que tout ceci n'engage que moi, chacun son opinion !
Cordialement,
Thomas
J'ai répondu oui car j'ai l'occasion de le tester gratuitement grâce à MSDN (étudiant en info oblige ). J'ai droit à la version Business.
Si je n'avais pas ce droit, je pense que j'aurais répondu non. Déjà MS disait qu'il n'y aurait pas besoin d'antivirus sur les machines qui tournent sous vista et il y a au moins 6 failles de sécurité déjà découvertes ... MOUARF!
Trop lourd aussi comme OS. En quoi un programmeur aurait-il besoin d'une machine sous Vista ? Certes pour faire des applis pour Vista mais sinon ? je vois pas. Et les effets graphiques, c'est très vite redondant et on les zappe. J'ai déjà testé ca sous Mandriva et j'ai désactivé après une semaine d'utilisation !!!
Et puis, qu'est-il prévu pour les serveurs tournant sous Windows ? Un vista allégé ?
AFFAIRE A SUIVRE...
Michaël Mary
Consultant PLM dans une société de conseil toulousaine
Auditeur CNAM-IPST depuis septembre 2008
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live."
John F. Woods
mon cv et mon domaine et mon blog
Aucune question technique par MP, svp
Non, car au dela des prérequis nécéssaires au fonctionnement correct de ce système d'exploitation, je trouve qu'entre les tarifs européens exorbitants et l'abattage médiatique que l'on subit depuis quelques semaines je n'ai nullement l'envie d'en faire les frais. Et qui plus est, cette nouvelle mouture de windows s'enfonce apparemment encore plus dans le propriétaire au détriement de l'interopérabilité totale... même s'ils voudraient bien nous faire croire le contraire
Jolie argumentation... quelle constructivitéEnvoyé par themei
Et ils ne semblent pas vouloir débattre de se sujet à la vue des messages de ce thread... c'est fort dommageEnvoyé par BiM
En tant que Linuxien convaincu, eh bien Vista je m'en fous complètement,
Mais j'imagine qu'au boulot je serai bien obligé d'y passer un jour... à moins que l'on décide d'avoir une politique plus libre !
Si on suit ton raisonnement, pour programmer un Linux en ligne de commande avec vi suffit. Bah ouai la coloration syntaxique ça lasse aussi. :oEnvoyé par panda31
Vista reste avant tout autre chose que la nouvelle interface graphique. En creusant un peu au fil des jours on s'aperçoit que plein de nouvelles choses sont apparues et que finallemnt c'est pas un mal.
La sécurité est grandement amelioré meme si les systemes mis en jeux sont utilent pour les utilisateurs lambda... Mais au final je pense que pour detruire un Vista faudrait que le Virus soit super futé, où l'utilsateur un Fangio qui crois que l'UAC ne fait QUE l'emmerder.
Il me semble que si les protections apparaissent c'est surtout car le besoin est créé par des virus, trojans et autres programmes malveillants, qui ont toujours une longueur d'avance ! Donc patience, ça viendra bien vite, surveillont nos fils RSSEnvoyé par themei
Tu as raison : en tant que windowsien convaincu, Linux je m'en fous complétement aussi .Envoyé par tralloc
Même si j'utilise parfois un base PostGreSql sur serveur Linux pour certains projets. (la soluce la plus économique pour des bases "sérieuses", AMHA).
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP ! Le forum est là pour ça...
Une réponse vous a aidé ? utiliser le bouton
"L’ennui dans ce monde, c’est que les idiots sont sûrs d’eux et les gens sensés pleins de doutes". B. Russel
Comme toute nouvelle "révolution" (hum... ) de chez microsoft, tester avec 6 mois à 1 an de décalage avec la sortie du produit me semble beaucoup plus sage...
Les multiples patchs et services packs auront eu le temps de dégrossir la montagne de bugs habituels ! Perso, je n'aime pas essuyer les platres...
En tout cas, c'est la politique que l'on pratique dans ma boite depuis plusieurs années et l'on ne s'en plaint pas !!
L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -
Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30
oui car:
- étant client MSDNAA j'ai le droit a 2versions offert
- ayant déja installé sur une machine de 4 et que sa tourne bien..
- ....
faut pas dire que tu utilise vista ici tu es fou?? il disent qu'ils vont brûlés les fervent admirateur de vista
Non ,
Pourquoi foutre 500€ pour avoir un systeme en retard par apport aux autre disponible gratuitement (Linux) ou Beaucoup moin chere (MacOsX) ?
non
- trop cher
- nécessite trop de puissance de calcul
- mon XP me satisfait
Supervision avec Check_MK et OMDdistro (Open Monitoring Distribution)
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager