Discussion :

[Trap D]

Mais il faut reconnaitre que l' installation de logiciels avec Linux est parfois un vrai chemin de croix.

Tant que la communauté Linux n' aura pas résolu ce problème, Windows pourra toujours voler de ses ailes.

Pour répondre à ce que tu viens de dire sur Linux, moi je ne connais rien sur Linux, j'avais toujours entendu dire que c'était la croix et la bannière pour l'installer et bien avec Ubuntu, en mode graphique, aucun problème, j'ai mis le CD et quelques minutes plus tard ça tournait, très lentement parceque ma machine n'avait pas le niveau mais tout fonctionnait, donc je crois que de ce côté là le problème a l'air réglé.

[_LVEB_]

il faut reconnaître que l' installation de logiciels avec Linux est parfois un vrai chemin de croix.

Tant que la communauté Linux n' aura pas résolu ce problème, Windows pourra toujours voler de ses ailes.

Je ne trouve pas : il suffit de taper : sudo apt-get install nom_du_logiciel

ou alors il y a des interfaces graphiques qui le font a ta place

Je la trouve même plus simple que sur windows car il sont tous au même endroit et non pas disséminés sur le web.

[sliverman]

Personnelement j'ai tésté et je trouve qu'au niveau de l'interface il n'y a rien a dire^^

Mais j'ai vu quelque bug avec Windows Live Messenger, lorque l'on met les onglets a gauche grace a MSN+ bah déja les fenetre ne clignote plus orange elle ne font plus rien donc si vous n'avez pas de son vous ne savez pas si on vous parle...
Et au niveau des fenetre aussi elle bug quand on quitte une conversation toujours a partir d'un onglet

Mais j'ai un multiboot et j'ai quand même garder XP ^^


De toute façon Microsoft on copier Linux notamment au niveau de l'interface 3D que l'on retrouve sous Suse...

Bref ils n'ont rien inventés

[annaelle]

bonsoir ^^,
je viens de m'acheter un nouvel ordi portable et je n'ai pas eu le choix : c'était Vista d'office!
Je ne prétends pas être un géni en informatique mais je suis quand même plutot connaisseuse, mais alors là.....quelle galère!!!!
Bon je dis ça mais ça ne fait que 2 jours que je suis dessus....en attendant j'ai déjà eu suffisamment de problèmes pour un bout de temps....
D'ailleurs je fonce dans la section d'a coté pour me faire aider!

Sinon question interface je trouve que Vista est mieux que XP, il y a des possibilités intéressantes (notamment la reconnaissance vocale)
mais il est vrai que j'aurai préféré attendre encore qques mois histoire qu'il y ait eu qques patchs correctionnels avant de m'y mettre....

[Fleur-Anne.Blain]

Bonjour,


J'ai voté non mais comme tous produits (MS) je n'y échaperai pas surtout si je veux racheter un pc port d'ici peu:

Trop gourmand, cher cher cher, il y aurait aussi des sp1 et 2 qui prennent encore plus de place??? pas sure de trouver les pilotes de tous mes périphériques existants sous vista et au niveau compatibilité d'outils ca a l'air assez galère.


Sinon je suis une fille donc je vais dire (comme dans la pub) "wouah" super zouli!!!! mais bon j'ai passé l'age des beaux dessins.

[dj.motte]

Bonjour,

Trap D écrit :

Pour répondre à ce que tu viens de dire sur Linux, moi je ne connais rien sur Linux, j'avais toujours entendu dire que c'était la croix et la bannière pour l'installer et bien avec Ubuntu, en mode graphique, aucun problème, j'ai mis le CD et quelques minutes plus tard ça tournait, très lentement parceque ma machine n'avait pas le niveau mais tout fonctionnait, donc je crois que de ce côté là le problème a l'air réglé.

J' ai aussi testé Ubuntu. Facile à l' installation, mais les commandes Linux ont été remplacées par des commandes "Ubuntu". On ne s' y retrouve pas, sauf à une utilisation primaire de Linux Ubuntu.

Un CD de Ubuntu ne remplacera jamais les 4 CD de mandriva free. Par ailleurs les distributions de Mandriva sont assez confuses. Expliquez-moi pourquoi le téléchargement de Mandriva free fait 3 CD avec BitTorrrent, alors qu' il en fait 4 CD avec un serveur dédié ?

Revenons à Vista. Je souhaite d' abord me faire une opinion par rapport au must du logiciel libre.

Linux ne mène pas de politique commerciale agressive. Alors que MS a une réelle politique agressive, qui consiste à s' implanter dans les lieux de production des ordinateurs, pour y imposer un système d' exploitation. Le challenge est "vous êtes pauvres mais on vous garantit la richesse par l' acceptation de notre système d' exploitation".

Ainsi il n' y aura rien d' étonnant que tous les futurs hardware grand public soient équipés de Vista.

Les nouveaux processeurs ne seront gérables que par MS ? L' alliance entre le génie et son diable ?

Salut.

[achos]

Certainement pour win vista ca sera un nouveau OS qui révolutionnera le monde de l'informatique donc ca sera bien de e tester afin de savoir les derniéres fonctionalités ajoutés et le niveau du développement informatique.
mais personnelement je vais me contenter d'utiliser Win XP car pour vista il demande bcp de ressources systemes donc on doit être equipé des dernieres configuration pour PC surtout Memoires et carte graphiques ce qui engendre des dépenses élevés mais ca n'empêche pas de tester ce nouveau systéme d'eploitation .

[Vow]

J'ai répondu également non pour les mêmes raisons que les autres.
Je considère Vista comme les voitures tunés (les voitures de Jackys) : de beaux chromes, de la belle peinture, mais nécessite de payer très cher les améliorations pour n'avoir pas nécessairement de meilleurs performances.
Or, comme je n'aime pas les voitures tunés !

@++

Totalement de ton avis, très cher.
Il faut ajouter à ça le fait qu'il faut changer mettre un nouveau moteur encore plus puissant, mais aussi des pneus, un nouveau pot d'échappement... pour que ça fonctionne correctement
Personnellement, j'ai déjà mis pas mal de temps pour passer à XP, en attendant sa stabilité (+ ou -), et si je dois passer à Vista ça sera après avoir vu que ça fonctionne chez les autres.

[annedeblois]

Sincèrement, lorsque je m'achèterai un nouvel ordinateur (c'est pour le printemps, si Dieu le veut...), si Vista est inclus je ne broncherai pas. Mais tant que je n'ai mis les mains dedans pour de bon et que je ne l'ai pas vraiment découvert, je n'ose plus me prononcer maintenant.

[cboulas]

Disons que par la force des choses j'y serais obliger, mais si je peux éviter tant que rien n'a pas été corriger alors je zapperais.

Obliger déjà de prendre microsoft car +3/4 des écoles forment les gens sur du microsoft, donc tout stagiaire ou employé est habituer à un visuel et un fonctionnement surtout des applications donc moins de temps pour les formations.

[nemo69500]

je suis en école d 'ingénieur au CPE Lyon, en formation IRC (Informatique et Réseaux de communication) et on utilise Debian. Il y a aussi de la "micro" mais c'était bon pour avant, il ne faut pas jurer que par MS lol.


[EDIT@Vow]Je savais pas que Debian empêchait d'écrire correctement [/EDIT]

[Waroma]

Depuis février 2007, tous les ordinateurs portables sont passés à Windows Vista. Ma question est la suivante : Avions-nous le choix ? Celui qui achètera un nouveau PC demain aura forcement Windows Vista sur la machine. Donc…. !!!???
Waroma
Are we blinded by the light?

[erfindel]

De plus en plus d'association pour la protection de la nature demande à ce que les revendeurs fournissent des machines sans OS installé dessus !



=>Pourquoi ? Vista demande une machine puissante, donc beaucoup de gens vont renouveler leur machine et sa va donc créer beaucoup de déchet !

Si je retrouve l'article je met le lien pour les interressé(e)s

[Vow]

Depuis février 2007, tous les ordinateurs portables sont passés à Windows Vista. Ma question est la suivante : Avions-nous le choix ? Celui qui achètera un nouveau PC demain aura forcement Windows Vista sur la machine. Donc…. !!!???
Waroma
Are we blinded by the light?

Un nouveau PC peut être vendu sans OS, donc sans Windows Vista.
Pour les ordinateurs portables, c'est autre chose, il me semble, malheureusement, puisqu'il s'agit toujours d'ordinateurs de marque.

[Invité1]

Depuis février 2007, tous les ordinateurs portables sont passés à Windows Vista. Ma question est la suivante : Avions-nous le choix ? Celui qui achètera un nouveau PC demain aura forcement Windows Vista sur la machine. Donc…. !!!???
Waroma
Are we blinded by the light?

Bonjour,

Sans entrée dans une polémique hors sujet, des actions ont menées par UFC-Que Choisir. A terme, si UFC gagne, nous auront le choix de ne pas acheter les logiciels imposés tant par les éditeurs, les constructeurs ou/et les vendeurs...

Néanmoins, je reste sur ma position de ne pas acheter Vista dans la mesure où Microsoft fournis des systèmes bogués, avec obligation de mises à jour importantes elles mèmes bien corrigeant une partie des problèmes en ajoutent... => Winsdows XP puis Windows XP SP1 puis SP2
Puis.... Vista... Vista SP1... avec son lot de reconfiguration pas forcément aisé pour un simple utilisateur lamda....

A mon sens, vendre un système à ce point bogué est une sorte de malhonêteté comme ventre une voiture avec les pneus usés ("vices cachés")

Bien cordialement
Couik

[LaChips]

Première installation de Vista :
Il suffit de 15 minutes pour arriver pour sur le bureau Windows, moi je dit BRAVO !

[FRED.G]

Mon nouveau pc (ce mois-ci si tout va bien), j'y intallerai Vista Pro dessus. Bref, Vista dès que possible !

[sacofan]

En fait.. dans quel(s) langage(s) est développée vista??

[Mat.M]

En fait.. dans quel(s) langage(s) est développée vista??

tsss c'te question ! Avec Visual C++ évidemment le meilleur outil informatique

[DonJR]

Moi qui pensais etre un peu froid vis a vis de Vista et bien je m'apercois en lisant le debat que je suis plutot "clément" comparé a beaucoup de monde

maintenant vista pour moi c'est bien pour l'utilisateur (qui en aura pleins les yeux ce que apres tout il desire) mais pas pour les developpeurs (pour toutes les raisons qui ont ete deja enoncées,je ne vais pas les repeter, systeme buggé,imcompatibilités,gourmand en ressources,cher bref ...)


le probleme aussi c'est que maintenant on passe a wpf avec vista et cest quand meme complique de faire reposer un os sur une technologie qui n'est pas encore mature

++