IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

x86 32-bits / 64-bits Assembleur Discussion :

[64 bits] Informations sur Masm


Sujet :

x86 32-bits / 64-bits Assembleur

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut [64 bits] Informations sur Masm
    Bonjour,

    Ce message est une information sur Masm. L'avenir de Masm, la version 64 bits (le 64 bits semble la norme de demain et s'approche à grand pas), n'est pas clairement établie par Microsoft, qui tend actuellement à ne pas vouloir implémenter les fonctions de haut niveau (if, endif, while, invoke, etc) pour la version 64 bits (ML64.exe). Ce serait un coup dur pour les utilisateurs de Masm.

    Des questions ont été posées par des programmeurs Masm sur le site de Microsoft, en réaction aux plans de Microsoft sur le projet ML64.
    Voici les liens directs sur le site de Microsoft (MSDN):

    http://lab.msdn.microsoft.com/produc...4-166fceb5fa87
    http://lab.msdn.microsoft.com/produc...5-f06089b7e496
    http://lab.msdn.microsoft.com/produc...2-c1e16095cf4a

    Il semble que Microsoft soit en passe de modifier ses plans suite à la large demande des utilisateurs (une dernière réponse des développeurs de Microsoft le fait comprendre). Donc n'hésitez pas à aller voter !
    Voilà, je tenais à vous informer de ce qui se passe actuellement sur ce projet. Les utilisateurs francophones peuvent aussi contribuer à un changement de direction de la part de Microsoft.

    Bien Cordialement,

    M.C.

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Neitsa
    Homme Profil pro
    Chercheur sécurité informatique
    Inscrit en
    Octobre 2003
    Messages
    1 041
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur sécurité informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2003
    Messages : 1 041
    Points : 1 956
    Points
    1 956
    Par défaut
    Merci de nous avoir fait part de cette annonce !

    Il est intéressant de voir que Microsoft avait purement et simplement oblitéré la communauté de developpeur Assembleur sous MASM 32 dans sa future version 64 bits.

    En espérant que cela porte ses fruits et que nous puissions encore developper sous 64 bits avec ML.exe.

    Encore Merci.

  3. #3
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Février 2005
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Février 2005
    Messages : 2
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    Pour info: une nouvelle suggestion de Hutch (qui développe le package Masm32) aujourd'hui, sur le site des développeurs:

    http://lab.msdn.microsoft.com/ProductFeedback/viewFeedback.aspx?feedbackId=FDBK21759


    Pour suivre les réactions des utilisateurs Masm, vous pouvez vous rendre sur le site "www.masmforum.com", il y a des topic à ce sujet. Comme le dit Hutch:

    "It is in fact a rare opportunity to be able to give feedback on a development tool that you regularly use so NOW is the time to tell the dev team at Microsoft. It is no big deal to register, costs you nothing and you don't get spammed for it. Your comments and votes will help to keep MASM as a premium tool for assembler programming. Ignore MASM and it will go away. "

    Excellente journée,

    M.C.

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 12/12/2004, 14h25
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 28/04/2004, 10h41
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 01/02/2004, 21h24
  4. Informations sur les procédures stockées
    Par jfphan dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 4
    Dernier message: 13/01/2004, 14h30
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 28/09/2003, 17h49

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo