Discussion :

[ftrifiro]

Ah oui mais là, je fais un drop avant le create donc ça ne risque rien je pense.

[kalyparker]

Tu supprimes tes séquences à chaques fois ?

Si oui, fais un NEXT_VAL par sécurité. (bien que je ne pense pas que ce soit le problème).

Pour ma part j'ai déja vu des scripts qui font la même chose (mais avec les triggers) et qui fonctionne, mais les perf sont peu être pas terrible avec ce principe.

[ftrifiro]

Je supprime les séquences dans mon exemple, mais de toute façon ça n'a aucune importance, ce sont des tables de travail temporaires pour des batchs. Donc je ne suis pas fou !!

Sinon, cette solution me plait parce qu'elle est simple mais si je dois passer par des triggers, si tu (ou d'autres) penses(nt) que c'est mieux ???? Là, j'avoue, je sais pas.

[kalyparker]

Ouaip, ouaip...

Après réflexion voici mes conclusions :

Sinon, cette solution me plait parce qu'elle est simple mais si je dois passer par des triggers, si tu (ou d'autres) penses(nt) que c'est mieux ???? Là, j'avoue, je sais pas.

Je crois que dans tous les cas il faut faire un commit à chaque insertion (trigger ou sqlldr). Alors si tu préfères cette solution gardes la.

Bon, ben voilà moi je ne peux plus t'aider : j'ai plus d'idées...

et + à Wurlitzer

[ftrifiro]

Ok, désolé de vous avoir tous épuisés sur le sujet !

Je le laisse ouvert encore qqs heures si d'autres personnes ont des idées et puis ensuite, je le passerai à "résolu" car il se clot malgré tout sur une solution qui fonctionne avec en plus des exemples de code !!

Merci à ceux qui ont participé

Fred