Discussion :

[musmus]

Bonjour
voila mnt je suis sur oracle 9i , je veux bien savoir les différentes versions d'oracle 10 g par exemple, et la différence entre eux svp

[titides]

voir le site d'Oracle. A+

[Marc Musette]

express
standard edition one
standard
enterprise

il y a aps mal de différence entre les versions tant au niveau fonctionnalités qu'au niveau licence.

il faut te rendre sur le site d'oracle pour en avoir la liste complète.

pour simplement se faire la main, l'express edition est suffisante ; pour une PME la standard fait l'affaire (RAC est même disponible avec la standard gratuitement si ASM est utilisé comme clusterfilesystem et pour profiter de toutes les possibilités d'oracle (ainsi que le paiment de certaines options) , et bien il reste l'ENTERPRISE.

le nombre d'utilisateurs connectés à la db intervient également dans le choix.

bonne chance

[musmus]

merci , mais je voudrai bien savoir la différence entre le 9i et le 10 g ???

[pifor]

http://download-uk.oracle.com/docs/c...b14214/toc.htm

[musmus]

merci pour le link,
est-ce possible de connecter une base de donnée oracle avec une base de données access???
voila j'ai une base de données access et je vais concevoir une autre base de données oracle dont une table doit etre liée avec une table access, est-ce possbile??

[musmus]

cad les 2 base de données ont une table commune

[nuke_y]

dblink sûrement.

Enfin ça dépend qui est le maître et qui est l'esclave. Si la table est hébergée sous Oracle, tu utilises Access et Table Liée, si la table est hébergée sous Access, DBLink je pense.

[remi4444]

....si la table est hébergée sous Access, DBLink je pense.

ça marche ça ? tu as un lien ou un exemple ?

Sinon ce qui fonctionne bien, c'est la table maitre sur oracle et un lien odbc dans Access, ce dernier le vois exactement comme si c'était une table locale. J'ai fait pas mal de petites applis client-serveur sur cette architecture [base ORACLE ---odbc----> formulaires ACCESS] Je trouve que c'est un très bon compromis solidité/souplesse

[musmus]

alors sa marche dblink ou non ??? pour linker vers une table access

[remi4444]

à mon avis non, mais même si ça marchait, je pense qu'il faut etre masochiste pour avoir une base access comme maitre... Access c'est tres souple pour une utilsation individuelle coté client, mais il ne faut surtout pas l'utiliser comme un serveur.

[titides]

je verrais plutot un truc du genre :
- formulaire sous Acess.
- table sous oracle relié au formulaire access.
C'est celà qui vous fait dire base maitre ?
Par contre, je vois aucun intérêt à avoir les tables sous Access, car je vois pas à quoi sert Oracle dans ce cas.

[nuke_y]

ça marche ça ? tu as un lien ou un exemple ?

Ben visiblement pas en fait. Je pensais que si et puis non. J'ai l'habitude de bosser avec des ETL alors c'est vrai que l'interopérabilité des SGDB je m'y perd un peu, désolé.

D'ailleurs on sait toujours pas si la table est censée être hébergée sous Oracle ou Access.

[Marc Musette]

il faudrait effectivement définir "les deux baes de données ont une table commune"

je suis peut-être bête mais une table n'est jamais commune à deux db ... une table c'est un objet appartenant à un user/schéma d'une base de données.

qu'il y aie des tables dans différents schémas, ou db , qui sont reliées par un mécanisme de réplication , je veux bien le comprendre mais il faut alors clarifier ce que l'on veut mettre au point.