Discussion :

[john_007]

Bonjour,

Je souhaiterais remplacer ma version Windows 2003 serveur par Linux. Quelle est la meilleure distribution ? (sachant qu'elle doit tenir compte des périphériques suivants)

Ma Config:
Carte Bi pro PIII - ASUS CUV4X-D
2 cartes contrôleur additionnelle/ Promise Technology et HOT ROD 100 PRO (RAID0/1)
1 Go RAM
CARTE GFORCE3 TI200
CARTE SON SOUND BLASTER LIVE 128
LECTEUR DVD
GRAVEUR DVD DOUBLE COUCHE
SERVEUR D'IMPRESSION PAR ROUTEUR SMC sur port SMC100

Merci d'avance

[reggae]

http://www.developpez.net/forums/showthread.php?t=9309

Les distrib's commerciales supportent en général mieux les périphériques, parce que contenant des drivers propriétaires.
Je te conseille ainsi Mandriva ou Suse, deux excellentes distributions au prix raisonnable.

Bonnes fêtes!

[Admin]

Pour un poste client je t'aurais conseillé la meme chose que reggae, mais dans le cas d'un serveur je pense qu'il vaut mieux rester sur des distribs connu pour leur rigueur dans les releases, comme debian par exemple qui livre des packages un peu vieux mais très très éprouvés avec lequel tu n'aura que très rarement des soucis.

[frp31]

je suis entierrement d'accord une debian sur une telle config sera parfaitement adaptée,

[usf70]

Si ton serveur va être une machine de PROD, je te conseille une distrib qui a fait ses preuves en termes de stabilité, et surtout qui a un support qui tienne la route . Donc soit Redhat (largement la plus répendue dans le monde des entreprises) soit Suse. Crois-moi, tu auras souvent besoin de les appeler.

[Admin]

ouai la SLES (Suse Linux Entreprise Server) est pas mal aussi !

[troumad]

Attention, si tu es débutant sous Linux, évite tout de même Debian ! Si tu connais déjà Linux, je te conseille de garder la distribution que tu connais.

La Mandriva est conseillée au débutant. Pour se simplifier la vie, je conseille la version power pack qu'on peut télécharger puis installer librement pour 120€/an (tu payes maintenant pour récupérer la 2007, tu auras aussi la 2008). Moi, je donne les 120€ que je considère comme un don.

La Suse est aussi connue pour être très bonne pour les débutants. Elle est payante. Il y a openSuse de gratuite, mais c'est peut-être comme la version gratuite de Mandriva (connait pas Suse).

Quoi qu'on en dise, même si je l'aime pas, la ubuntu est aussi très bonne pour les débutants et même la version gratuite à les drivers propriétaires il me semble.

Ceci dit, j'espère que ta migration n'est pas pour demain car je te conseille de te faire la main sous Linux avant. C'est aussi simple que Windows, mais complètement différent (je te rassure le clavier reste le même).

[Admin]

Attention troumad on parle de remplacement de serveur, toutes les distributions dont tu parles sont bien, elles sont toutes user friendly mais pas forcement toujours adéquat pour en faire un serveur meme si elles pourraient le faire en théorie.

[troumad]

user friendly mais pas forcement toujours adéquat pour en faire un serveur meme si elles pourraient le faire en théorie.

Je sais, mais j'ai l'impression que la demande émane d'un novice sous Linux. Donc, on commence par du simple. Ça marche aussi, même si ça fait autre chose.

[onet]

Je persiste et signe en concernant Debian, si tu dois passer ton WIN2003 en serveur Linux!

C'est pas forcément la plus simple, c'est un fait. Mais un serveur, ca ne se gère pas comme une station de travail. L'interface graphique ne sert a rien ! En conséquence, je pense que la Debian, avec ses avantages, sera le meilleur choix possible.

Onet, Debian addict

[gorgonite]

C'est pas forcément la plus simple, c'est un fait. Mais un serveur, ca ne se gère pas comme une station de travail. L'interface graphique ne sert a rien ! En conséquence, je pense que la Debian, avec ses avantages, sera le meilleur choix possible.

le meilleur possible...

pour faire simple, si tu maitrises bien une distribution qui possède des outils d'installation / mise à jour en ligne de commande, elle sera pour toi le meilleur choix pour en faire un serveur

après tu peux avoir certaines contraintes particulières

• processeur < i686 ==> difficile d'avoir des paquets binaires avec certaines distributions
• peu de place sur le disque ==> difficile de stocker un arbre des ports complet, et de tout compiler sur la machine

tu peux aussi jeter un coup d'oeil sur des systèmes de type BSD... une autre famille d'Unix libre tout aussi performants et orientés serveurs