Pourquoi avez-vous choisi Unix/Linux plutôt que Windows ? [Débat]

**Muesko** · 08/12/2007, 10h33

Et sinon, qu'est ce qui t'empêche de faire un dual boot WinXP/Linux, perso, j'ai ca à la maison et RAS. Ou pourquoi pas installer wine et lancer itunes dans wine ? Mais je ne sais pas si les périphériques sont bien gérés avec wine.

Invité · 10/12/2007, 08h52

Envoyé par L'apprentis

Et sinon, qu'est ce qui t'empêche de faire un dual boot WinXP/Linux, perso, j'ai ca à la maison et RAS. Ou pourquoi pas installer wine et lancer itunes dans wine ? Mais je ne sais pas si les périphériques sont bien gérés avec wine.

Pourquoi pas mais je trouve un peu stupide de créer un dual boot pour itunes alors que tout ce que je fais, je peux très bien le faire avec XP sans dual boot et redémarrer ma machine à chaque fois que je veux mettre de la musique sur mon ipod...

limite

Sinon amarok c'est un logiciel pour KDE non ? Il existe pour GNOME ? Est-ce qu'il gère le nouvel ipod nano ? Il m'intéresse ce logiciel

Invité · 10/12/2007, 10h15

En cherchant un peu, je suis tombé sur ça, Exaile.

Il se dit être le amarok de GNOME. A tester.

Mais ma question sur le support du nouvel ipod nano 4Gb tient toujours !

**Manumation** · 10/12/2007, 10h35

Mais ma question sur le support du nouvel ipod nano 4Gb tient toujours !

http://www.fredzone.org/Ubuntu-Hardy...e-nouveau.html

D'après cet article, les Ipods devraient être mieux supportés pour Ubuntu Hardy Heron...

Invité · 10/12/2007, 10h40

Envoyé par Manumation

http://www.fredzone.org/Ubuntu-Hardy...e-nouveau.html

D'après cet article, les Ipods devraient être mieux supportés pour Ubuntu Hardy Heron...

Trop cool !! En plus je trouve ce nouveau thème vraiment beau. Mais je ne sais toujours pas si mon ipod est supporté aujourd'hui sur Gutsy Gibbons par exemple.

**Manumation** · 10/12/2007, 10h43

Mais je ne sais toujours pas si mon ipod est supporté aujourd'hui sur Gutsy Gibbons par exemple.

Rien de mieux qu'un bon vieux test !! Soit avec un vieux disque, soit en Machine Virtuelle !!

Invité · 10/12/2007, 10h50

Envoyé par Manumation

Rien de mieux qu'un bon vieux test !! Soit avec un vieux disque, soit en Machine Virtuelle !!

Bon... je pensais trouver une liste des ipod supportés quelque part.... plus rapide

**Manumation** · 10/12/2007, 10h53

Bon... je pensais trouver une liste des ipod supportés quelque part.... plus rapide

Plus rapide, c'est sûr ! Mais je persiste à dire que seul un vrai test te le prouvera...Crois-moi, les listes, c'est bien beau ! Mais il se pourrait que ton Ipod soit sur cette liste et qu'en réalité cela ne fonctionne pas !

Invité · 10/12/2007, 11h01

Apparemment il y a quelques problèmes avec le nouvel ipod nano d'après cette discussion. Il faut magouiller pour réussir à l'utiliser et j'ai pas trop envie.

**Manumation** · 10/12/2007, 11h08

Ouais, pour l'instant c'est vrai que c'est pas le top...Mais en regardant le fil de la discussion, ils parlent de "libgpod" qui va bientôt être mis à jour...Je pense que dans Hardy Heron, ce sera le cas !

Et j'espère que ça marchera pour toi, ç'est quand même bête de se priver d'Ubuntu pour une chose pareille...

Invité · 10/12/2007, 11h10

Envoyé par Manumation

Ouais, pour l'instant c'est vrai que c'est pas le top...Mais en regardant le fil de la discussion, ils parlent de "libgpod" qui va bientôt être mis à jour...Je pense que dans Hardy Heron, ce sera le cas !

Et j'espère que ça marchera pour toi, ç'est quand même bête de se priver d'Ubuntu pour une chose pareille...

Il ne me reste plus alors qu'à attendre avril 2008... Au moins ca va c'est pas trop long.... hum hum

**Manumation** · 10/12/2007, 11h16

Il ne me reste plus alors qu'à attendre avril 2008... Au moins ca va c'est pas trop long.... hum hum

D'un côté oui ça peut être long...Mais si c'était une nouvelle version de Windows que tu devais attendre...

--> L'optimisme par l'exemple (mon prochain livre

)

Invité · 10/12/2007, 11h17

Envoyé par Manumation

D'un côté oui ça peut être long...Mais si c'était une nouvelle version de Windows que tu devais attendre...

--> L'optimisme par l'exemple (mon prochain livre

)

Si ça avait été windows j'aurais certainement déjà eu une mise à jour

**Manumation** · 10/12/2007, 11h20

Si ça avait été windows j'aurais certainement déjà eu une mise à jour

Sans vouloir troller, ne commençons pas à comparer le système de mise à jour d'Ubuntu et celui de windows !! Le dernier cité part déjà perdant !

Invité · 10/12/2007, 11h24

Envoyé par Manumation

Sans vouloir troller, ne commençons pas à comparer le système de mise à jour d'Ubuntu et celui de windows !! Le dernier cité part déjà perdant !

Peut être mais mon ipod fonctionne très bien sur windoz et ça n'a pas l'air d'être le cas sur ubuntu et tu ne peux dire le contraire.

**Manumation** · 10/12/2007, 11h27

...

Mince, piégé !

Ouais, tu marques un point ! Et oui, linux n'est pas parfait...Je le sais bien et c'est pour ça que je possèdes le dual-boot !

Invité · 10/12/2007, 11h29

Bon, tout ça pour dire que je repasserai à linux le jour ou je devrai pas bidouiller 3 heures pour mettre de la musique sur mon ipod. Voilà !!

P.S. il se pourrait par contre que entre temps je fasse l'aquisition d'un petit macbook hihihi

**skysee** · 01/01/2008, 20h33

Envoyé par Manumation

...

Mince, piégé !

Ouais, tu marques un point ! Et oui, linux n'est pas parfait...Je le sais bien et c'est pour ça que je possèdes le dual-boot !

Je suis d'accord, autant tirer profit des deux parties. Meme si parfois je suis surpris par ubuntu.
Pour le montage video par exemple, mon camescope me fourni des .vob (dvd). Hé bien quelle galère pour trouver un logiciel gratuit sous vista qui me gère/converti ce format....(windows movie maker ne le fait pas).
J'ai donc découvert des logiciels gratuit tel que cinelerra, kino etc.... avec une communaté importante et l'aide a gogo.

J'ai été agréablement surpris, moi qui pensais que le multimédia sous une distri linux était peine perdu...

**babord** · 07/01/2008, 17h17

J'ai envie de dire :
je ne suis pas pour linux mais un bon Unix pas cher

en fait j'ai vu bien des plate-formes boulot oblige . J'utilise windows pour le boulot. Mais j'ai découvert Unix (en prod s'entend). il y a déjà longtemps .A l'époque win95 etait un truc à faire baver plein de gens(on en est revenu). Unix de son coté proposait déjà un fonctionnement réseau somme toute assez fort comparé à W$ ou Novell, et de l'interface graphique spartiate diraient certain ... Oui comparé avec ce qu'on voit maintenant (on avait même le choix ex sur Solaris).
Mes premier PC perso étaient sous Win95 en dual boot avec une distri. Mais Depuis quelques années chez moi par flemme et confort j'ai choisi .... Linux
je me sens bien dans l'environnement graphique avec les possibilités de personnalisation à mon avis au niveau de W$, les applications dont j'ai l'usage
(firefox,Openoffice.org,Grisbi...), la possibilite de scripter correctement
(sauvegarde par ex : shell (tar gz)+ Xdialog),la ligne de commande. j'ai toujours eu ce bon feeling avec les capacités d'Unix à proposer plein de choses sans re-inventer.

je dois juste préciser que je passe peu de temps sur ma propre machine et que ma famille l'utilise bien plus que moi sans se poser la question W$/Linux ?
J'ai le confort d'avoir peu à faire dessus pour la maintenir en état de bon fonctionnement et la serenité de ne pas avoir à me demander si je risque pas de choper un truc vicieux.

Je regrette comme beaucoup la fuite des éditeurs et la mauvaise fois qui l'accompagne. Pourquoi developper pour un OS marginal. Il ne l'est pas tant que ça mettez tous les Unix - proprios ou non- d'une souche commune, ça commence à faire. Ajoutons à cela le fait que W$ est imposé sur le PC vous comprendrez où je vois de la mauvaise fois. C'est un mélange de collusion avec M$ et du jeu de la poule et de l'oeuf. Quand on considera qu'on se doit de proposer autre chose que du W$ sur PC et que des lors les editeurs et fournisseur de périphériques (imprimante et autres) ont un reel effort à faire pour proposer vraiment l'alternative on avancera dans le débat.
je me souviens avoir installé des imprimpantes PC pour Solaris en me demandant non pas SI mais COMMENT je pouvais le faire et là simple : RTFM.
J'ai le sentiment qu'on nous a fait faire un grand pas depuis .... mais en arrière
L'année derniere j'ai accepté d'acheter d'un PSC sachant que je devais garder une partition W$ juste pour scanner/copier, et installler un pilote compatible sous Linux pour l'impression.