Discussion :

[romano2003]

Bonjour ,
j'ai une table dans cette table plusieurs enregistrements
par exemple.
Colaborateur | ville
col1 | nantes
col1 | paris
col1 | marseille
col2 | nantes
col2 | paris
col2 | marseille
col3 | nantes
col3 | paris
col4 | nantes
col4 | paris
col4 | marseille

je souhaiterais avoir les colaborateurs n'étant pas à marseille,
contrainte:
sans utilisé de requête imbriquée juste avec un opérateur

par exemple
select colaborateur, ville from Table
where ville ne contient pas marseille

Est ce possible, je prends toutes suggestions?

[Magnus]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE VILLE <> 'Marseille'

Vous pouvez aussi remplacer "<>" par NOT LIKE avec "%" ou encore par NOT IN.

[romano2003]

Non sa aurait été beaucoup trop simple .
COL 1
COL 2
COL 4 seront présent car ils ont aussi une ville différente à marseille donc le <> ne fonctionne pas.
il faudrait un différent de l'ensemble des villes

[Mercure]

Magnus a répondu correctement à la question initiale.
Avec le prédicat ci-dessous

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

WHERE VILLE Not LIKE  'Marseille%'

on liste toutes les lignes qui ne contiennent pas Marseille, casse des caractères respectée, dans la colonne VILLE !

[romano2003]

on n'arrive toujours au même problème.
WHERE VILLE NOT LIKE 'Marseille%'
va me sortir tous les collaborateurs alors que dans notre cas je veux que le collaborateur 3.
S'est vraiment pas évident comme cas.
Je ne vois aucun opérateur qui permettrais ca enfin s'est pour ca que je vous le demande.

[Magnus]

Ah d'accord, il fallait être plus précis
Vous ne voulez que les collaborateurs qui ne sont pas associés à Marseille ?
Si c'est le cas alors :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT COLLABORATEUR
FROM   MYTABLE A
WHERE  NOT EXISTS (SELECT *
                   FROM   MYTABLE B
                   WHERE  A.COLLABORATEUR = B.COLLABORATEUR
                          AND B.VILLE = 'Marseille')

[romano2003]

Juste avec une opérande, car une requête imbriquée demande une charge conséquante de correctif sur mon requêteur. Voilà s'est mes contraintes.
Car si je pars sur la solution de requête imbriquée je pars sur une charge de 10j
hors juste modifier l'opérateur seulement en charge derrière je n'aurais 1j.

[soltani1]

bonjour,

Essaie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
select collaborateur,ville from collab where collaborateur
 not in (SELECT collaborateur FROM collab  where ville =  'tunis');

[Peut-êtreUneRéponse]

si je pars sur la solution de requête imbriquée je pars sur une charge de 10j
hors juste modifier l'opérateur seulement en charge derrière je n'aurais 1j.

Le problème c'est que dans ce cas précis, seul une sous-requête peut te renvoyer le résultat attendu.

.

[romano2003]

OK, d'après vous cela est impossible avec seulement une opérande.
Je vais donc passer au plan B .
Merci quand même .

[SQLpro]

Il n'y a pas en effet de solution sans sous requête. La plus performante étant dans ce cas la forme en NOT EXISTS.

A +

[lper]

Bonjour,
juste une petite idée :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
select a.collaborateur, a.ville 
from Table a,
       Table b
where a.ville <> 'Marseille' and
         b.collaborateur <> a.collaborateur and
         b.ville = 'Marseille'
group by a.collaborateur, a.ville

Mais attention aux perf...

[SQLpro]

Marche pas...

Démo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
CREATE TABLE T_COLVIL
(Colaborateur VARCHAR(8), 
 ville        VARCHAR(16))
 
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col1', 'nantes')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col1', 'paris')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col1', 'marseille')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col2', 'nantes')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col2', 'paris')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col2', 'marseille')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col3', 'nantes')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col3', 'paris')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col4', 'nantes')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col4', 'paris')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('col4', 'marseille')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES (NULL, 'marseille')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES (NULL, 'paris')
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('COL2', NULL)
INSERT INTO T_COLVIL VALUES ('COL5', NULL)
 
SELECT DISTINCT a.Colaborateur--, a.ville 
FROM T_COLVIL a,
       T_COLVIL b
WHERE a.ville <> 'marseille' AND
         b.Colaborateur <> a.Colaborateur AND
         b.ville = 'marseille'
GROUP BY a.Colaborateur, a.ville

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Colaborateur 
------------ 
col1
col2
col3
col4

Or seul Col3 et Col5 réponde a cette problématique.

A +

[lper]

Oui effectivement ça marche pas du tout, grosse con.... de ma part ! désolé..

[lper]

Bon, allez je retente ma chance (ça marche sous Oracle, vieille syntaxe des joins à changer les '+' en outer join...)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
SELECT a.colaborateur,count(b.colaborateur)
FROM T_COLVIL a,
       T_COLVIL b
WHERE (a.ville <> 'marseille'  or a.ville is null) AND
       b.colaborateur(+) = a.colaborateur and
         b.ville(+) = 'marseille' 
group by a.colaborateur
having count(b.colaborateur) = 0 and
         a.colaborateur is not null

[lper]

On peut aussi utiliser :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
SELECT DISTINCT colaborateur
FROM	 t_colvil
MINUS
SELECT DISTINCT colaborateur
FROM	 t_colvil
WHERE	 ville = 'marseille';

[Tofalu]

Et avec quelque chose comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
select colaborateur
from t_colvil
group by colaborateur
having Sum(decode(ville,'marseille',1,0)) =0

[romano2003]

Bonjour, je vois que ma petite requête qui à l'aire de rien fait travailler les neuronnes, sa fait plaisir.
Pour la solution de tofalu le decode n'est pas reconnu je suis sous sql serveur,
cependant je vois pas se que cette fonction effectue dans notre cas.
Peux tu m'expliquer?

[Tofalu]

Decode remplace des valeurs par une autre.

Tu peux utiliser un CASE

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
SELECT colaborateur
FROM t_colvil
GROUP BY colaborateur
HAVING
  SUM(CASE VILLE
    WHEN 'marseille' THEN 1
    ELSE 0
  END) =0

[romano2003]

Merci pour cette réponse pertinante, cependant il est vrai que je n'ai pas donné toutes mes contraintes car mon requêteur gère différentes choses les parenthèses et les conditions : ou,et
donc dans notre cas sa fonctionne mais se n'était qu'un exemple.

Prenons par exemple un autre champs age et une autre fonction,
( champ{age} < 50 or fonction = developpeur or "nabitant pas à marseille")
AND
(condition2)
mon requeteur construit ma requête ligne par ligne en suivant les conditions et les prioritées "(" ")".

La solution serait vraiment d'isolé cette condition pour pouvoir l'ajouté ainsi de suite.
Ce qui me gène dans le cas de Tofalu est le having et group by.
merci beaucoup