Discussion :

[Jérôme Lambert]

Bonjour,

J'ai un petit soucis avec une application .NET que j'ai réalisé avec visual studio 2005 et le Framework 2.0.

J'ai créé un setup de déploiement de mon application puis j'ai essayé de l'installer sur une machine Windows Xp Service Pack 1 de la société où je travaille. (Les ordinateurs se connectent tous à un domaine géré par une serveur Windows Server 2003)

Evidemment, je me suis connecté sur la machine client avec un compte administrateur de la machine en question.
J'ai ensuite du téléchargé et installer Windows Installer 3.1 et .NET Framework 2.0 pour pouvoir lancer mon application Setup. Une fois tout installé (y compris la petite application dans mon setup), je décide de lancer mon application et elle fonctionne sans problème.

Je me déconnecte de ma session administrateur et je me connecte au domaine. Je lance l'application et là j'ai un message d'erreur comme quoi, je dois installer le .NET Framework 2.0...

Pourtant, ça fonctionne sur ma machine de développement et j'ai normalement suivi les mêmes procédures (seul différence, c'est que ma machine est en Service Pack 2 avec toutes les mises à jour).

Auriez-vous une idée ?

[Tnopy]

Tu as installé le Framework sur la machine en tant qu'administrateur local et ca ne fonctionne plus sur la même machine avec un utilisateur reseau ?

Dans ce cas, serait il possible que ton utilisateur reseau utilise certaines ressources purement reseau cette fois et donc que le Framework installé en local ne soient pas effectif pour lui...

[Jérôme Lambert]

Dans ce cas, serait il possible que ton utilisateur reseau utilise certaines ressources purement reseau cette fois et donc que le Framework installé en local ne soient pas effectif pour lui...

Sur ma machine de développement avec l'utilisateur réseau x, l'application fonctionne.
Mais sur une autre machine avec l'utilisateur réseau x, l'application ne fonctionne pas. Donc, je ne crois pas que ce soit ça.

[Tnopy]

Effectivement j'avais mal compris le problème, le framework est installé sur l'autre machine ?

[Jérôme Lambert]

Effectivement j'avais mal compris le problème, le framework est installé sur l'autre machine ?

Microsoft .NET Framework 2.0 est installé sur ma machine de développement et aussi sur la machine "cliente" où mon application ne tourne pas.

Ce qui est vraiment étrange sur cette machine "cliente", c'est que si j'utilise un compte Windows de la machine elle même, mon application tourne. Si j'utilise un compte réseau du domaine, ça ne fonctionne pas et j'ai le message d'erreur comme quoi le framework 2.0 n'est pas installé

[NicolasJolet]

Je m'aventure en terrain peu connu mais je pense qu'il est possible, avec un serveur, de définir certains dossiers de l'utilisateur à un emplacement spécifique qui peut ne pas être local.
Il se peut très bien que ce soit également le cas pour la base des registres.

Maintenant je ne sais pas comment une application managée vérifie l'existence du framework mais si jamais elle regarde une valeur dans la base des registres et que le registre n'est pas local, il est fort possible que cela vienne de là.
Tu devrais sans doute en discuter avec l'administrateur du domaine...

[Tnopy]

Ce qui est vraiment étrange sur cette machine "cliente", c'est que si j'utilise un compte Windows de la machine elle même, mon application tourne. Si j'utilise un compte réseau du domaine, ça ne fonctionne pas et j'ai le message d'erreur comme quoi le framework 2.0 n'est pas installé

C'est peut etre un problème de droit d'accès au framework ?
Ton utilisateur reseau a t il les droits sur le répertoire du type "lecteur:\Windows\Microsoft.NET\Framework" ?

Il ne serait pas étonnant qu'il n'ai pas accès en lecture à certains fichiers ce qui pourrait renvoyer ce genre d'erreur.