Discussion :

[le Daoud]

Hello,

Je reviens vers mes cas d'utilisation et je me demande quelle est la bonne granularité :

L'administrateur du système doit créer des classes, des profs, et affecter ces profs aux classes. Cela est-il un seul cas d'utilisation ? Est-ce trois cas d'utilisation distincts ? Je pencherais vers cette dernière solution car les trois étapes sont séparées dans le temps et que la finalité est visiblement différente, cependant elles concernent toutes la gestion des ressources d'une école...donc je pourrais aussi faire un seul cas "gestion des ressources".

David

[Franckintosh]

Le cas "gestion des ressources" me paraît trop général mais tout dépends effectivement de la granularité souhaitée dans le diagramme.
Je me trompe peut être (parce que trop proche du fonctionnel) mais je vois 2 cas différents :
- création d'une ressource (classe, prof,...)
- lier les ressources (associer prof-classe,...)

[ego]

qq précisions.
L'objectif de la modélisation n'est pas de savoir si un UC est simple ou complexe ou générale. Un UC est une "unité d'intention complète" de la part de l'acteur vis-à-vis du système. En clair, il faut voir ce qui a un sens pour le métier de l'acteur, que va t-il faire avec l'application/système le matin en arrivant. Si effectivement il fait séparément les 3 trucs dont tu as parlé, tu peux faire 3 UCs. S'il en regroupe 2 comme l'a proposé mon prédécesseur, alors il y a bien 2 UCs.

Mais en fait, tout cela n'a pas énomément d'importance. L'idée des UCs est surtout de fournir un moyen pour investiguer le besoin et poser les bonnes questions aux "utilisateurs" sans trop se disperser, en le canalisant. Une manière de la canaliser est donc de lui faire décrire ses "processus" de travail avec le futur système.

[le Daoud]

ok,
merci à vous deux.

Je crois qu'avec l'analyse il ya des fois où il faut trancher net quitte à revenir plus tard sur un choix, car sinon on passe 300 ans à chercher une solution optimale, et on devient fou.
Il faut que je me rentre le mot itération dans la tête !

a+

David